如果當年李登輝是想著如何安全下莊，那麼蔡英文今天應該要想的就是如何連莊？在連任的大目標下，她只應該思考做好三件事，其他的就交給行政院長吧！
1996年，李登輝在當了八年總統之後，選上第一屆台灣的民選總統。他明白，他的總統任期只有四年，不會再更多了。在就任之前，他召集了最親近的幕僚，找了一個不會被打擾的地方，把大家都關起來。他們只有一個目的，就是想清楚，未來四年他到底要做什麼。
在那次聚會中，他們得到一個結論，最後四年的總統，他只有一個戰略目標：「安全下莊」四個字，沒有什麼五大政治改革、五大創新產業、五大安定計畫。李登輝以及身邊的幕僚很清楚，總統要抓大放小，不要進入政策細節，不要拘泥小節。總統不是行政院長，更不是部會的科長。
在那四個字的最高原則指導之下，李登輝開始他所有的政治賽局。二十年過後回頭看，他不只安全下莊，他還很快找到他的戰鬥位置及施力點。1996年時，他還在高唱三民主義統一中國，但2000年之後，他搖身一變，成為台獨教父。因為他的轉變，民進黨在清算鬥爭國民黨時，總是把他跳過去。二十年來，藍綠互換執政，他安然無恙，甚至，即使到今天，他仍然擁有左右政治的實力。
這就是戰略的重要性，這也才是總統的格局。當然，李登輝不是完美無缺，他的是非功過可能還沒有定論。不過，沒有人會否認，在台灣所有民選總統中，他的謀略、高度、政治手腕，無人能出其右。
取法李登輝，管大不管小
抓住大戰略 連任才是真的
如果用上述這個故事來對比現在的蔡英文總統，就可以看出，她與李登輝幾乎是兩個極端不同的案例。李登輝不管小事，蔡英文對小事卻樂此不疲。李登輝不會事必躬親，他充分授權給下屬；蔡英文對下屬則嫌東嫌西，巴不得什麼事情都自己來做。李登輝對重大事件，從不懼怕給予一翻兩瞪眼的立場宣示；蔡英文則想盡辦法語帶保留。李登輝的戰略清楚，戰術靈活，堅持原則，不堅持手段；蔡英文則戰略不清，戰術呆板，堅持程序與手段，反而輕忽價值與原則。
九六年是何等複雜的年代。李登輝同時面臨國民黨內部的分裂，以及民進黨的步步進逼。當時李登輝身邊不是只有一種聲音，主戰主和的皆有人在。不過，最終他們把局勢看得很透徹。他要安全下莊，把政權交給一個不會清算鬥爭他的勢力。他辦到了。與九六年的李登輝相比，蔡英文目前面臨的局勢要相對單純得多。如果李登輝的安全下莊戰略需要相當程度的智慧才能做出正確的判斷，蔡英文未來四年到底要做什麼，答案其實早已經呼之欲出。她的戰略目標比李登輝少兩個字：連任。
當然，英粉們可能無法接受這個答案。一個政治人物怎麼可以剛上台就在想連任。不過，這些人實在應該醒一醒。政治就是這麼現實，四年後，如果政權不保，她現在說的所有話都是廢話。政治人物的理想要建立在權力之上，什麼都是假的，只有連任才是真的。
對蔡英文來說，最差的狀況就是四年後交出政權，次差的狀況，就是被黨內其他勢力給取代。如果這一點是確定的，再來回顧過去這一百多天蔡政府的施政，就會為這個政權捏一把冷汗。她的所作所為在在都與連任的戰略目標背道而馳。
第一：穩住美中台
第二：徹底打趴國民黨
其實蔡英文只要做到以下三件事情的任何一件，她的連任應該就會水到渠成，毫無意外。
第一，美國人及日本人挺她。局勢很清楚，小英的兩岸關係在對岸十九大召開之前是不可能有突破。往好的方面看，這叫作冷和平；往壞的方面看，這叫作僵在那裡。在這種情形之下，台灣只能尋求美國與日本的協助，來穩住中、美、台的三邊關係。
這個道理很簡單，不過，令人訝異的是，她的國安團隊似乎並沒有看穿。在南海議題上，蔡英文看起來想要有多一點的作為，來讓國民黨的支持者安心。於是，她的國安團隊設計了一套劇碼，讓內政部長去太平島跑了一趟。葉部長還頗有巧思，從當地寄了一張頗有喜感的明信片回來給蔡總統。不過，蔡英文的民調有往上攀升嗎？國民黨有就此收手，不再罵她嗎？為了討好國民黨的支持者，做出可能傷害台美關係的事情，這恐怕是得不償失的政治行為。
第二，徹底殲滅國民黨。儘管日前國民黨在全代會時宣稱，四年後，他們就會重返執政，大部分的台灣選民其實是當笑話看。蔡英文有著千載難逢的機會將國民黨送進歷史的墳墓；不過，她高舉和解的路線，要團結整個國家。
這反映在她的人事布局上。她把最重要的兩岸事務及經濟發展都交給了國民黨的舊官僚。她誤以為這樣做，一來國家會更穩定，二來國民黨的支持者會給她掌聲。但是，在這一點上，她錯得非常離譜。她的好意不僅國民黨的支持者不領情，連民進黨的支持者都瞠目結舌。不只基層的民眾無法明白這樣做的用意為何，更慘的是，民進黨的立院黨團根本把這些國民黨的官員當外人。不罵他們已經算客氣了，更遑論幫他們的政策辯護。
如果蔡英文有機會看到民進黨立法院的聊天群組，她就會知道問題的嚴重性。綠委對她的忍耐可能已經到極限，畢竟他們每一個人都有選民的壓力。這也難怪獨派團體最近終於忍不住出來放炮。他們從ＷＨＡ（世界衛生大會）的事情忍耐到現在，他們最大的焦慮是，他們完全看不懂蔡政府的戰略，也無法理解為什麼要對國民黨這麼好。
改革一定會遇到阻力，一遇到阻力就想要和解。一和解，綠的反彈時，又想要改革。一下子改革，一下子和解，環顧世界上的政治，還真找不出有任何成功的案例。
這是蔡英文的罩門。她不喜歡衝突，她不喜歡有人不喜歡她，她無法接受對立，更無法忍受混亂。她認為什麼事都可以在談判桌上解決。她習慣意見雙方坐下來談，最好能開個會。如果一個會沒有結論、沒有共識，就召開另一個會。國民黨才不會坐下來與她談，民進黨的支持者也早已失去耐心。一個會接著一個會，地球在轉，方案未見，世界依然沒有改變。
與其討好國民黨，不如殲滅他們。這是民進黨支持者的心聲。一八年的選舉馬上就到，在這個戰術上，蔡英文其實沒有多少時間再反覆。
第三，振興台灣的經濟。這是三件事情中最重要，也是最難做到的。這也是蔡英文用林全擔任行政院長的原因。不過，如果我們攤開林全在財經方面的內閣名單，我們會發現，他大量任用了國民黨時期的官員。換句話說，過去被民進黨宣稱是搞垮台灣經濟的那一群人，政黨輪替之後，依然身居要職。政黨輪替很多事情都是換湯不換藥，不過，蔡政府走更極端的路線，連湯都不換就整碗端上來。這就難怪原先挺綠的一些工商大老，對於這個內閣名單驚駭莫名。
第三：振興經濟很難，但最重要
如果蔡英文有機會與這些企業界關起門來談談，她會發現，幾乎沒有一個人看好新政府的財經政策。他們對林全更是不抱期待，業界認為林全是一位學者，而且還是一位頗為固執的學者。他不懂業界的痛苦與需求，只會在理論上思考經濟。
過去這一百多天，號稱是財經內閣的林全，在財經方面的確沒有亮眼的表現。稅制沒有改，而且未來恐怕也不會改。因為現在的財政部長完全是過去國民黨思維的接班人。然後，林全也沒有提出有效的刺激投資方案。對業界來說，沒有投資，就不會有就業機會，就沒有消費，薪資就不可能提升。
回到一開始的問題，總統必須要有戰略觀。他一切所作所為，都必須扣緊這個戰略觀，否則，一個政府就會像過去一百多天的蔡政府一樣，每天都很忙，可是都在瞎忙。
總統確實日理萬機，不過，萬變不離其宗。總統要思考權力的鞏固與維繫，他必須擬定戰略目標，在連任的目標之下，他只應該思考，中、美、台三角關係該如何維持；只應該思考，是否要徹底解決對手；只應該思考，如何提升台灣的經濟。
這些問題想清楚了，其他的就交給行政院長吧！蔡英文不一定要成為李登輝，不過，如果她繼續當蔡英文下去，這個政權恐怕不妙。
本文經授權轉載自財訊雙周刊
