香港「反送中」爭議持續延燒，隨著中國十一國慶逼近，北京處理香港的壓力也越來越大。29日凌晨出現在香港多處的解放軍軍車，也讓香港市民繃緊神經，擔憂是不是「解放軍進城了」。隨著局勢日益升高，去年卸任的美國駐聯合國前大使海莉（Nikki Haley）28日投書《福斯新聞網》，呼籲各界關切香港問題。為什麼要這麼做呢？海莉認為：如果讓中國如願破壞香港的自由，接下來他們就會無所顧忌地對台灣動手，整個亞洲也將更加危險。
海莉的這篇投書名為〈中國對香港的鎮壓，將對美國的亞洲盟友構成嚴重威脅〉（Chinese attack on Hong Kong would pose grave danger to America’s Asian allies），她在文中除了向美國讀者介紹香港抗爭的現況，像是警方開始使用水砲車、裝有實彈的手槍，她也強調香港問題「茲事體大」。因為香港不只是所謂「中國的（內政）問題」，中國共產黨政府想要控制中國人民、控制香港人民，乃至於控制亞洲與其他地區。
這讓美國的重要利益陷入風險。
海莉寫道，香港是一個跟紐約大小相仿的城市，也是聞名於世的金融中心。在做為英國的殖民地多年之後，英國在1997年在「保留民主機制50年不變」的條件下，將香港主權移交給中國。問題是50年的時間還不到一半，中國幾乎將香港的自由破壞殆盡。
海莉認為，中國破壞香港的自由可不只是「中國問題」，也是亞洲國家的問題，更是美國的問題。因為香港要是失去自由，中國卻不需要付出可觀的代價，其結果就是讓整個亞洲更為危險。海莉在文中坦言，美國絕對不想跟中國開戰，但這並不意味著美國「鼓勵」中國讓這個世界跟安全穩定背道而馳。因此香港問題在她看來，毋寧是美國更大戰略圖像的一部分—而且這個部分目前面臨了很大的風險。
香港已經成為中國史上最大規模抗議的發生地，如果情勢長此以往，海莉認為中國政府只有兩個選擇。北京可以選擇退卻，允許香港人民保有他們的自由，繼續「五十年不變」的承諾，走完剩下的28年；或者北京可以選擇鎮壓。若從習近平過往的紀錄看來，海莉認為這是一個非常值得擔憂的最糟糕發展。
海莉承認，中國政府確實有鎮壓香港抗議的實力，沒有任何其他國家能夠避免這一點，美國不會、也不應該為了香港與中國動武。但海莉在這篇投書中問了一個問題：面對中國政府的武力鎮壓，如果這個世界什麼都不做，那會發生什麼事？要是中國領導人發現，他們以武力鎮壓香港之後，這個世界沒有什麼反應，那亞洲安全又會變成什麼樣子？
對於這些問題，海莉給出的答案是：中國的政治、外交、經濟、乃至軍事行動，在在都展現出他們的擴張主義。因此中國一旦鎮壓香港，卻不需要付出任何代價，那麼他們就會使用武力掌控台灣。海莉認為，這將會是一個「爆炸性的發展」。
台灣在海莉筆下，是一個比佛羅里達州稍大、擁有2400萬人的島嶼。台灣能保持現在的自由，不被中國侵略，關鍵就在於中國被其他軍事力量所震懾，尤其是美國協助台灣自我防衛的重要承諾—美國除了向台灣供應武器，幾十年來也一直警告中國，不要試圖使用武力改變台灣的地位。
如果中國真的攻打台灣，海莉認為，整個亞洲應該擔憂的問題是—中國的下一個軍事目標是哪裡？美國在亞太地區的盟友眾多，包括南韓、日本、澳洲、紐西蘭、菲律賓、泰國，這些國家都會擔憂自己的安全，並且質疑美國的安全承諾是不是真的。如果走到這一步，對世界和平來說也是非常危險的事。
除了香港與台灣的情勢之外，海莉也提到中國外交政策中的「債務陷阱」，透過對不（太）可能償還鉅款的國家提供數以兆計的貸款，中國將可透過這些國家的違約，增加他們對亞洲、非洲、拉丁美洲重要基礎設施的控制。美國跟中國雖然也有許多共同利益，但川普總統也有權要求中國，提供更公平的貿易條件。海莉擔心的是，中國可能在貿易磋商中讓步，換取美國開綠燈默許中國下令鎮壓香港。他明確指出，美國如果亮起了這樣的「綠燈」，將是一個危險的錯誤。
美國既不願為香港與中國開戰，又不該為鎮壓香港亮起綠燈，那麼美國該怎麼辦呢？海莉認為，美國雖然不能阻止中國以武力鎮壓香港的民主運動，重要的是，美國應該讓中國為此背負沉重的代價，這對保衛台灣免於中國侵略來說至關重要。海莉研判，如果中國真對香港動手，按照往例，他們就一定會把這條路走到盡頭。因此越讓中國了解動手的沉重後果，他們就更不可能輕易動手。海莉在文末強調，中國對香港抗議者的鎮壓，將會讓世界看清楚中國（政權）的本質，也會讓世界看到自由與獨裁的明顯差異。
