耐得住打
一來，積極防禦是中共以一弱小政團建黨早期，面對艱困又危險環境時－當時是強大優勢的國民黨－所磨練出來的一種「忍功」，即使現在中國已崛起到相當程度了，比起美國的總體國力，仍算弱勢，它發展之初修煉出來那種深入骨髓的基因，又起作用了。
再者，中國－與大美霸權過去遇到的競爭對手最大不同－就是大！國土面積廣大、人口基數龐大、所以市場大，但歷史屈辱感也大、極權政體控制社會的力量更強大！因此，到目前為止，被打的很重，卻耐得住，有點像一個攻擊力不強的拳擊手，挨了很多拳，鼻青臉腫，卻就是還不倒。
談判有一個原則，誰有壓力，誰就居於劣勢。時間上，川普有任期，習近平沒有；體制上，美國是民主社會，天天有民調、有輿論，民意壓力很快就傳達到政府，中國沒這個問題，牢牢掌控了網路與媒體，真實的民意晦暗不明，只是維穩成本漸漸升高。
春去秋來轉機出現
拖，總能出現轉機，原來北半球美國的大豆，不買了，拖了半年，又有南半球巴西的大豆成熟了可以買，就是一例。川普的關稅與華為禁令，耶誕節到了，也得延後，又是一例。季節更替、春去冬來，誰事先不知？其實都是陽謀，只因中國夠大，它能拖；積極防禦指導它拖，也是「示弱＋戰略欺敵」。
很多人常說「時間站在某某那一邊」，指的就是誰更能拖，或，誰能在拖延的過程中，積累更多優勢，佈局未來出奇不意之一擊，最終扭轉情勢。
此篇拙文目的不在唱衰川普或預言中共終將在貿易戰中勝出，主要目的是提醒我們自己，無論主觀上親中或遠中，從地緣上來說，台灣都面對中國崛起的威脅－就像中國週邊的十幾個鄰邦小國一樣！未來是統是獨，都得與它周旋，必需深入研究它的戰略思想。
還有，台灣能拖嗎？戰術上該怎麼拖？拖的戰略目標又為何？
註：本文部份內容參考－林挺生著《解放軍的現代化與戰略文化：「積極防禦」的戰略思想與解釋架構》，全球政治評論 Review of Global Politics ，第50期（2015）。
＊作者為資深媒體人，本文原刊《觀策站》，授權轉載。
