香港會亡嗎？
香港現在進行的所有的抗議活動以及港府和北京的回應，這是一個大的博弈。這個博弈是多個參加者的博弈，並不是唯一的參加者。北京肯定是希望逐步地壓縮香港的自由空間，這個自由空間主要是言論和結社集會等等這樣的自由空間。那麼如果他能夠控制住香港的自由空間，能夠阻止抗議活動繼續的話，我相信他在香港的下一步的行動將是改善民生，創造某種繁榮，就像在六四以後在中國做的一樣。中共相信這一套策略是有效的，而且在這方面有很多的經驗。但是我說的是這是多方博弈，所以最後香港的結果是多方合力的結果，並不是北京想怎樣就能達到他想要的樣子。那麼這裡面博弈的各方還包括香港的抗議者，從各種跡象和我們了解的信息來看，抗議者是不會放棄的，他們的決心之大，已經向世界表現出來了，我相信北京也看到了這種現象。及時他用暴力的方式暫時控制了香港，但是香港的抗爭活動不會因此停止下來。香港不像中國大陸一樣黨組織處處都控制局面，在控制了自由以後不斷發展經濟創造繁榮，能夠在第一時間內擺脫困境控制局面，但是在香港就非常困難。香港的民眾不同於中國內地的民眾，香港也沒有在內地的那種共產黨的組織為北京做這樣的工作。其他的博弈不要忘記了共產黨內的政治鬥爭。最近一段時期我們看見，中共高層對香港的問題基本上不表態，實際上我們了解的情況是，北京的高層機會沒有人對此發表任何公開的見解，也不想提出任何的看法，他們都希望這件事最後交到習近平手中。換句話講，很多不喜歡習近平的人，我相信很多很多，就希望香港的事情最後給習近平帶來權力上的不穩定，給習近平帶來麻煩。我相信，只要香港的民眾堅持抗爭，堅持給北京製造壓力的局面，只要長期進行下去，在加上國際社會貿易戰等等因素，會很有可能在北京的上層政治鬥爭中創造一定的機會。就是說，中國的經濟出現了問題，香港的局面不能夠得到解決，都有可能成為習近平反對派反對習近平的口實，反對習近平的人走在一起，成為有效反對力量的機會。所以，我覺得未來的博弈還是很難看清最後的解決，很難講香港是否會最後失去其國際金融中心的地位。當然，北京也做好了準備，最壞的結 果就是暴力鎮壓，然後控制香港，把香港變成「死港」，在控制之下再創造繁榮。但是不管怎樣，香港已經不能像以前的香港一樣了。所以中共做好了準備，用上海深圳來替代香港的地位，雖然對他來講失去香港是很大的損失，但是為了保住自己政權的安全，尤其是習近平為了保證自己的個人權力的穩定，這種犧牲他是可以做的。目前來講，上海的股市市值已經超過了香港，而且深圳緊隨其後，所以香港的經濟地位已經不像以前那麼重要。從共產黨的角度來講，如果香港成為反共反習的基地的話，我想犧牲香港的事他們也是願意做的。
武力壓不服港人？ 北京切要三思
李華球：我不覺得香港會亡，但是我比較意外的是，今年的香港人用這樣的動作和勇氣來表達他們對大陸的不滿，我沒有想到會有這麼大的動作會把戰線拉的這麼長。不久前講的深圳特區的問題，透過國務院新聞辦發布之後很多人就說深圳會取代香港，我認為完全不可能。除了香港的四大特性之外，我另外講兩個比較關鍵的，就是香港人的民主思潮完全在這22年回歸之後，看得出來香港人不會放過他們追求民主的意願，不會不讓自己的人權高度彰顯，不會讓香港的自由比過去不自由。第二，我覺得香港人不怕。中國解放軍軍隊不怕苦也不怕死，我認為現在香港人也有一部分人不怕苦也不怕死。如果是這樣的話，軍隊有這樣的概念，香港人民也有這樣的想法，那應該已經不是火車對撞的問題了，而是北京必須要正視，為什麼香港人在中國來講的話是最進步，最繁榮，最好的地方。那麼這麼好的地方之下，香港人還做這樣的事，我認為中國必須要去除對民主害怕的概念。這個概念如果不去除，許多北京和大陸的專家對香港的研究做出許多錯誤的判斷，造成政策的決定都是在錯誤當中不願意改進不願意調整，這應該是未來香港問題對北京來講最嚴重的問題所在。
