陳冲表示，他從頭到尾並不反對基本工資調漲，當時他只是要求勞委會，把4項交辦的基本工作做好，完成後再核定基本工資月薪，「我不是對基本工資批評，但政府很多基本功都不做好，OECD國家最常見就是Kaitz index，勞動部從過去到現在，幾時有公布過？當全世界國家都當作是一回事，台灣卻從未公布，結果就是每次調整後，勞方不滿意，資方也不滿意。
陳冲表示，領取基本工資最低時薪的勞工，在勞動市場是最不具勞資協商能力的勞工，因此當時最低時薪從90幾元，調升為109元，他個人也支持這樣的調整，「至於最低月薪，我沒有說不調，勞委會把4項我交辦的工作，拖到我離職，王如玄還為了這件事辭職，我哪有不同意？勞委會當初把4項工作做完，我就同意！」
然而，基本工資的調整，經歷過王如玄請辭風波後，接下來的歷任閣揆，再也沒有人就制度面進行討論。
日前，中風初癒的陳冲再度向媒體提起了基本工資制度，新聞曝光後，網路上很多人批評陳冲，「站在資方立場」，陳冲說，他從頭到尾沒有主張，基本工資要漲，還是不要漲，而是基本問題沒有搞清楚以前，台灣沒有資格談論這個，從國家制度運作角度，這是必須要搞清楚的。
陳冲：台灣人繳了很多不該繳的稅
除了基本工資，陳冲對於一些不討喜的制度面問題，始終直言不諱，台灣的房屋稅稅制，就是其中一例。
「我在去年底中風住院以前，正在準備《納稅人權益保護法》的學術論壇，當時跟稅法學者討論後發現，絕大多數納稅人，對攸關個人的賦稅人權，反而最不關心。」
「台灣的納稅人，其實繳了很多不該繳的稅，以房屋稅為例，房屋稅的稅基係以政府公告的『房屋評定價值』公式計算」，陳冲表示，總統府秘書長陳菊早年還是國大代表的時候，曾經發起所謂「拒繳房屋稅」的運動，當時民間之所以發起拒繳，主要係因為房屋稅的繳稅邏輯有問題，只不過，當時一般民眾認為房屋稅是一點點，一年繳1、2千元也就算了，可是現在不是這樣，現在幾萬、幾十萬、上百萬元的都有。
陳冲表示，理論上，房屋稅應該秉持自用房屋免稅的精神，早期房屋稅很謙卑時，大家讓一讓也就算了，但這幾年，即便是自用住宅房屋稅，部分地段漲到上萬元的都有，但理論上，同樣的房子座落在城市跟鄉下，房屋稅應該是一樣的，房屋評定價值公式的「地段率」規定，在法律上根本是不該有的東西，因為「地段率」是地價稅該處理的問題。
（延伸閱讀：名人真心話》綠委阻上台、藍委放生他！陳冲談意外又孤獨的閣揆之路：當初沒有接任的心理準備）
稅制改革窒礙難行 陳冲嘆：政策都很短視，很可惜
另外，房屋評定價值公式的折舊率設計，也有問題，陳冲表示，「房屋是會折舊的，照理說，房屋稅應該是越來越便宜，但實際上為何會越來越高？早年立法院尚未全面改選，老委員在審《房屋稅條例》時，還特別強調『加計折舊逐年遞減』的立法精神，但財政部幾十年來有沒有做過？，稅捐單位很厲害，還訂定了房屋折舊達多少為止，折舊完以後，收的稅比以前還高，總之，結論就是要收那麼多稅！」
陳冲表示，財政部基於很多因素，不願意把稅制弄得很完整，擔心稅制改革，送到立法院以後搞到頭破血流、白忙一場，但台灣現在的房屋稅制，很多地方沒有依法執行，「我有時候太理想化了，想要建立制度，可是別人不是這麼想！很多人想到選舉，所以政策都很短視，是很可惜，如果大家都要選票，這也很可悲的事情，難免讓人懷疑：『這樣民主政制到底是對，還是不對』。」
