除了政治手段外，峰會將改善全球貿易和投資的深層次改革方向瞄向了結構性調整，一些國際機構則嘗試成為改革的推手。IMF總裁拉加德在記者會和多個場合透露，IMF將改革SDR等貨幣工具的配額，讓發展中國家在金融領域更具發言權和代表性。與此相對應的是，中國主導的AIIB（亞洲基礎設施投資銀行）逐漸活躍，開始舉起國際金融結構改革的大旗。
美國總統歐巴馬在峰會期間談到鋼鐵產業產能過剩和由此帶來的貿易摩擦問題。
安全形勢、反恐以及難民問題則是導致貿易保護的另一尷尬因素。杭州峰會前，敘利亞衝突愈演愈烈，所謂的伊斯蘭國製造的多起襲擊事件震驚全世界，難民潮導致歐洲保護主義聲浪高漲，這些現實問題和經濟全球化休戚相關。
對此公報稱，「二戰以來前所未有的世界範圍的大規模被迫流離失所，特別是由於暴力衝突導致的遷徙，已引起全球關注。……國際社會應根據國際法共同行動應對難民危機的影響、保護需求和根源，分攤相關負擔。我們呼籲加強對難民及難民安置的人道主義援助，邀請所有國家根據自身能力加大對有關國際組織的協助，提升其幫助受影響國家的能力，努力尋找持久解決方案，特別是……應對難民形勢長期化問題」。
公報還特別強調，二十國集團還將在2017年研究移民問題。
G20能否扭轉保護主義浪潮？形勢仍然不容樂觀。
獨立機構「全球貿易預警」（GTA）發佈的最新報告顯示，僅今年初到8月中旬，各國出台的歧視外國商業利益的措施就接近350項，而貿易自由化措施僅100多項。
該機構監測了G20國家自2008年11月舉行首屆峰會以來在貿易和投資政策方面的變化。該機構得出的結論是，在反對保護主義方面，即便真有什麼進展也是微乎其微。
杭州G20的主題是，構建「創新、活力、聯動、包容」的世界經濟。
理想與現實的差距總是讓人唏噓。一句人際交往的玩笑話是，你跟他談理想，他跟你談現實，你轉而和他談現實時，他卻舉起了理想主義的大旗。
多邊機制的困境和國家利益的衝突，讓我們有理由對杭州峰會「成果」的具體成效持觀望態度。在貿易保護主義抬頭和多邊合作機制面臨坍塌的時候，我們期待如同中美兩國在應對氣候變化問題上做出的聯合決定一樣，使全球治理在有了共識之後展現出更多行動。
本文原刊《BBC中文網》，原標題〈G20記者手記：美麗的理想 嚴酷的現實〉
