戰爭與和平
總統府的侍從秘書沈錡在流水帳式的回憶錄中記述，1952年1月8日，吳國楨向蔣介石抱怨書刊檢查員之無常識：「托爾斯泰所著的《戰爭與和平》要禁，因為作者是俄國人。《馬克斯批判》要禁，就因為有「馬克斯」三個字，這與武漢時代查禁所有紅色封面的書一樣，過了那麼多年，毫無進步。蔣公把這些話都記了下來，但將來是否能改進，又是天曉得了。」（沈錡 2000（1）：106）
顯然，蔣經國統領的國防部總政戰部和警總的書刊檢察員，在多年後，無常識的情況並沒有改善。幼師書店出版了王曉波論述孔子的著作，警總人員就向幼師主編朱一冰興師問罪，指控那本書是同中共的「批林批孔」隔海唱和，而由警總派人到幼獅書店將存書銷毀，上演了一場國民黨版的「焚書」。「焚書」之後的「坑儒」呢？王曉波在台大哲學系事件被解聘後，王昇辦公室放話，想要求職就來下跪。幸而成舍我的世界新聞專科學校伸援手，聘王去兼課。沒想到不久又出了紕漏。調查人員指控王曉波出了「批孔」考題，與匪隔海唱和。教務主任成秀峰只好去查閱試題卷宗，結果發現王惹麻煩的考題是「試評孔德的知識三段論」。孔德是法國哲學家，與孔子沾不上親戚關係。但為免麻煩，教務主任還是交待王教授，以後出考題最後不要扯上姓「孔」的。
1964年，任職於中研院近史所的魏廷朝，因「臺灣自救宣言」案被捕，而與他在同一研究室的吳章銓也一同被捕。當時吳正幫同所另一研究人員張存武校對他的書稿《清末中國反美運動》。警總人員或許認為「反美運動」必與「臺灣自救」有關。近史所所長郭廷以只好到警總交涉，指出那本書稿談的是「清末」的反美運動，與當代無關。吳才得以獲釋。這是典型的秀才遇到兵的荒唐例子。
郭廷以由於痛恨臺灣的書刊審查制度，退休後赴美，發願要寫一本不受政治無理干擾的近代中國史。老人最後是在冬日苦寒的波士頓哈佛大學和紐約哥倫比亞大學，在老妻陪伴下，廢寢忘食，拖著病體，埋頭寫作。最後定稿是去世前兩天在紐約寫完，這也就是後來由香港中文大學出版的《近代中國史綱》（1979）。
一桶牡蠣
我本來以為，國民黨當年查禁書刊的手段，頂多是在臺灣島內施行，總不至於延伸到海外。然而事實並非如此。五十年代初，《紐約時報》（1950-5-3）揭發了蔣家族在美國操控一個「中國遊說團」的運作實況後，蔣家對有關中國遊說團題材的英文書刊就特別敏感。有位學者Ross Y. Koen 1960年出版了一本頗具份量的《美國政治中的中國遊說團》，上市沒多久，忽然就在市面上消失了。學術著作也這麼暢銷嗎？後來人們才發現，是被人從出版社悉數收購銷毀了。等到1974年這本書由另一家出版社重新推出時，影響力已大不如前。幕後顯然有只黑手在運作。
