葉日武觀點:不是政治骯髒,是我們自己骯髒!

2019-08-28 06:40

? 人氣

但問題就在於我們不夠乾淨,對這類骯髒行為不但沒有反感,反而用收視率、民調支持度、乃至於選票予以支持,告訴對方這種手法廣受歡迎。無良政客與媒體不但不會受到懲罰,反而可以獲得獎勵,於是政壇歪風不斷,媒體也趨之若鶩,讓捕風捉影式的負面選舉變成本小利大的選戰利器。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這一切就和前述川普譏笑肥胖者一樣,證實了「有什麼樣的人民,就有什麼樣的政客」這句俗話,而且還要加上一句:有什麼樣的人民,就有什麼樣的媒體。

別把這篇評論當成護韓!我並不喜歡韓國瑜,甚至在黑韓攻勢啟動前根本沒考慮投他一票。我只是對道德無下限的黑韓感到憤怒,覺得台灣社會不應該淪落到如此下流,拋棄人性而肆無忌憚的展露獸性!

沒有道德規範的噩夢

不管別人怎麼想,我始終相信人類與畜牲之間,最主要的差別之一在於道德規範的存在…不論有無法律規範,有些事情我們就是不會去做,否則就會受到其他人的鄙視。黑韓產業鏈的規模與成效,證明台灣社會的道德規範當中,並不包括「不可以造謠傷害他人」,也不包括「應該打一場乾淨的選戰」!

我當然不是聖人,也沒有期待台灣是個「聖人滿街走」的社會,甚至也不期待當權者都是致力於「己所欲、施於人」的聖人與政治家,但我至少有權期待自己是活在一個「己所不欲、勿施於人」的凡人社會,而不是一個「利益擺中間,道德擺兩旁」而且「只要我喜歡,有什麼不可以」的禽獸世界吧!

台灣社會有句俗話:道德一斤值多少錢?但我的周遭一直有許多好人,讓我相信這句俗話只是誇大的形容。黑韓產業鏈改寫了我對台灣社會的認識,但我還是無法理解為何有許多人會相信,在競選階段不擇手段而獲得上位之後,絕對不會不擇手段的撈錢或打壓政敵,為自家拼經濟並奠定家天下的千秋大業?

我可以理解,總統大選事關重大,因此視黨猶親的鐵票部隊必定會全力護短。但護短只是保護親人不受傷害,並不表示可以不擇手段的毀滅對方。如果為了勝選可以不擇手段,那還算是民主嗎?根本就是欺騙選民圖利自己的犯罪行為吧!

說得更切身一點,如果支持為達目的可以不擇手段,那麼為了達到「發財」這個目的豈不是可以任意燒殺擄掠,甚至設計殺掉自己的父母以接收遺產或詐領保險金,只要逃過法律制裁就可以過得心安理得?在一個「道德無下限」的社會中,個人生命財產還有保障嗎?
    
*作者為企管博士,曾任企劃、記者、助理教授等職,現已退休。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章