觀點投書:蔡英文能「人道」多少香港難民?

2019-08-21 05:30

? 人氣

作者認為,從各種當下環境因素看來,台港之間發生歐洲等級的大規模難民潮機率幾近於零,就算總統蔡英文連任也無可能,因為大量新移民所造成的社會問題,足以推翻民進黨執政。(資料照,盧逸峰攝)

作者認為,從各種當下環境因素看來,台港之間發生歐洲等級的大規模難民潮機率幾近於零,就算總統蔡英文連任也無可能,因為大量新移民所造成的社會問題,足以推翻民進黨執政。(資料照,盧逸峰攝)

香港暴民毆打內地人士,以及環球網記者時,香港騷亂即已進入尾聲,施虐者與受虐者的暴力畫面足以定調這是一場非理性暴動,強化港府「平亂」能量。當然,還是會有為數不少的香港人不願從這場「民主派對」中離去,但川普與美國務院已與暴力行為拉開距離,顯示場子即將燈熄茶涼,不走也是蕭索,留在原地已完全失去正當性。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

為選舉套利,台灣綠營消費香港事件不亦樂乎,選情也加溫不少。蔡英文收割到忘乎所以,宣稱「將以人道救援方式,給予個案上的協助」。外交部立刻跳出來喊遵命,但不忘提醒這是陸委會主管業務。接到燙手山芋,陸委會隨即表示會依「港澳條例」妥善處理。

什麼意思呢?

這道聖旨頗有玄機,民眾看到的是「人道」,相關單位看到的是「個案」。因此一般人以為蔡英文想做梅克爾,站在人道的高崗上大量接納難民,但執行單位眼尖,知道蔡皇以「個案」上了保險,這就不是一道廣納難民的聖旨。

陸委會特別強調,近來港人移台數量增加,詢問度更是暴增,但尚未有申請政治庇護者。因此雖端出了「港澳條例」的法源依據,但這是移民老辦法,與「人道」一點關係也沒有。所謂申請政治庇護的「個案」,最多只能暫時行政處理,畢竟台灣並沒有類似「難民法」的法源,根本「不能人道」。

2019年7月28日,香港反送中,公民團體發起「全城追究上環開槍大遊行」,警方以催淚瓦斯彈清場(AP)
7月28日,香港反送中運動,公民團體發起「全城追究上環開槍大遊行」,警方以催淚瓦斯彈清場(資料照,AP)

不能人道的移民政策與獨派思維

在街頭丟了汽油彈,然後想「投奔自由」的香港暴民請注意,台灣陸委會給了你16盞「明燈」申請來台居留。想靠岸,你得有直系血親或配偶在台灣地區設有戶籍(依親居留),或具有專業技術能力並ㄜ取得香港政府執業證書(技術居留),或在台灣有台幣600萬元以上投資(投資居留),或有特殊成就,高中學歷以上,在國際性募資平台籌滿200萬台幣,有專利權,在台創業(創業居留)。

以上皆非「人道政治庇護」,而是正常移民政策,前者處理的是難民,後者處理的是移民。

簡言之,台灣為了避免無法預期的衍生性人口,移民政策簡單說就是只歡迎「有錢有才」者。在移民政策上講人道,得看你有多大本事吞下多少外來移民,本事不夠,就不能人道,「現實」必然擊垮「價值」,歐洲就正在經歷一場苦澀的道德清洗。

因為兩岸特殊的法理現狀,香港人得瞭解,你是從一個「匪區」移居到另一個「匪區」,因此不是國與國之間的「移民」,而是「移居」。想取得「中華民國」身分證,享有本地居民的完整福利就得「落戶」。台灣是「戶籍大於國籍」的地方,有戶籍必有身份證,有身份證未必有戶籍。而想要入籍,就要經過「居留」與「定居」兩個步驟。

上述「有錢有才」的條件僅為「居留」,在台灣仍是外人,要跨過定居的門檻又另有條件,唯有取得「定居許可」才能入籍,並領取身份證與護照,享有與台灣人一樣的權利義務。

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章