當正義也有顏色之別，民怨民忿就不可能真正疏洪，這麼簡單的道理，蔡政府迄今還不肯面對，就任迄今，藍營譏，綠營怨，獨派還加碼砲轟，不論怎麼誠意溝通，蔡英文總統、林全內閣民調滿意度雙雙進入死亡交叉。
比馬政府初執政的「八三０反馬大遊行」，好不了幾天，「九三大遊行」即將登場。對權力者而言，固然難堪；對台灣而言，則是無解的難題，過半當選且全面執政的政府，不分藍綠都不再有民意支撐的光環，這表示台灣進入一個政府難為的施政不振期，當政府進退不得，預期國家往前發展，無異痴人說夢，「空轉」勢屬必然。
深綠砲轟，蔡政府繞不過政治血統論？
在大遊行前，蔡英文於民進黨中常會發表談話，兩大重點，一是年金改革，二是金融監理（兆豐遭美國重罰案），兩不搭軋的題目，擺在一起，再穿插台南市議長李全教當選無效定讞案，這叫三不搭軋，所為何來？當然是自己人取暖優先，這個不能怪蔡英文，自己人開砲比外人還兇猛，不先壓壓陣，如何齊心？然而，蔡英文若弄不清楚或根本無意搞清楚自己人為何開砲，她的安撫就難有作用。
蔡英文談話的前一天，獨派大老吳澧培痛罵林全，從兆豐案罵到政府人事，「指標股」是外交部長李大維，而且用白話文罵李大維是認同「一個中國」、認同「九二共識」的人，完全無視李大維是前總統陳水扁任用的駐美代表，因為在扁朝任官，馬政府八年一直在冷凍庫裡，此番重回外交系統，已經是豬八戒了，就像回鍋擔任政務委員的鄧振中，或曾經被點名的國發會主委陳添枝、駐歐盟代表朱敬一…，「唯（政治）血統論」的指控，讓政務官坐立難安，不知什麼時候從什麼方向又有暗箭明槍殺來，團隊能不分崩離析嗎？
對比十六年前扁初執政的景況，獨派或深綠顯然失去了耐性和風度，理由無他，既已全面執政，何須瞻前顧後？不過，吳澧培顯然罵錯了人，因為他建議的外交國安人事，都不是林全可以決定，甚至他痛批「不打架才怪」的年金改革委員會，也是設在總統府而非行政院，林全活脫脫成了出氣筒。
總統開口，兆豐非洗錢不可？
吳澧培開罵後，年金改革委員會召集人副總統陳建仁臉書致軍公教信，澄清尚無年改方案，請大家安心；林全則拍板弱勢軍公教（月領二萬五以下）今年維持發放年終慰問金，希望能舒緩九三遊行壓力的用意不言可喻。蔡英文特別在講話中強調改革不是針對特定職業和個人，其意亦在此，她補了一句「正義來得慢，但終究會來。」說穿了，遊行擋不了，改革還是得繼續，但凡涉及既得利益的改革，沒有不反彈的，只能寄望改革盡最大可能做到公平，年金設下「地板門檻」基本合理，這也是政府對人民責任─照顧基本生活所需。
然而，對兆豐案，蔡英文就毫不客氣以「荒腔走板、匪夷所思」，形容公股行庫被指「疑涉洗錢」，造成人民對金融監理的不信任，也讓國家的名譽受到損傷，追查責任無上限，也是呼應林全宣布組成「督導小組」，不過，蔡英文可能沒想到，以總統之尊直指申報程序不實的兆豐「疑涉」洗錢，對未來的調查有多大影響，莫怪兆豐金董事長徐曦光立馬請辭，總統開金口，想像一下，各路名嘴的「內幕爆料」還能停嗎？蔡英文宣示主導司法改革時，曾強調不會介入個案，總統一句話評個案，離介入還有多少距離呢？
「正義來得慢，但終究會來。」蔡英文特別以台南市議長李全教當選無效定讞為例，肯定台南市長賴清德的「堅持」，她卻忽略了，長期與賴清德抗爭的「反南鐵東移自救會」還沒法得他們追求的正義，同樣的，在中常會開會前，民進黨中央黨部外，還有衝著高雄市、台中市、桃園市而來的「反迫遷」團體，迄今連一個程序正義都沒辦法得到具體承諾，對他們而言，「正義來得及時」才重要，否則，要有多少個張藥房，當正義來臨之後，還得糾結於原址重建或原址改立碑，這不是正義，而是辛酸的笑話。
當林全面對的是人禍，能不成棄子嗎？
莫怪政大徐世榮教授會感嘆，「最近對於蔡英文的批評，或是要求林全下台的聲浪，竟然是將國民黨所遺留下來的戒嚴威權體制視之為當然，要以完全執政為名，立即坐地分贓，享受權力的美味。」
扯蔡英文後腿或企圖綁架蔡英文的，從民進黨的地方諸侯和派系到獨派深綠。立委段宜康在花蓮市長補選敗選後，竟失言鄙視選民；不當黨產委員會主委顧立雄竟公開飆罵媒體，反應的是他們心底無法掩藏的敵我之別；而段宜康失言後的黨內反彈，和吳澧培開罵要求內閣改組，反應的是綠營內部不同勢力對資源與權力分配的急切、不滿與拉鋸，這些哪裡是林全能處理的事？
蔡英文首先是國家元首，其次才是民進黨主席，國家永遠必須在政黨之上，被顏色綁架的正義，不是正義，蔡英文即使無意以顏色領導這個國家，但包圍她的支持者，卻有著無法抗拒的顏色自動設定系統，她不按鈕都可能像雄三飛彈般誤射。前行政院長張善政直言，「林全面對的是『人禍』。」值得蔡英文反覆咀嚼，因為林全的人禍，絕大部份得靠總統出手，政黨輪替後的人事或難免必須以顏色為區分，然而，政府施政唯公平耳，豈能有顏色之別？蔡英文捧著死亡交叉的民調數字，還能誤判顏色嗎？
