美國總統川普自競選期間，就不遺餘力地撻伐自由貿易，就任之後更不斷退出多邊貿易協定，以此威脅重新談判，美國期刊《外交事務》指出，川普開徵鋼鋁關稅、實行市場保護主義，都對美國經濟造成損害，同時失去原有的國際領導地位，還讓其他國家政府仿效，拿關稅當成貿易武器，不過美國主要目標是與中國「脫鉤」，而不論川普2020年是否連任，全球貿易模式已回不去了。
全球主義派出走 民族主義派主導政策
美國前總統歐巴馬時期的白宮經濟顧問委員會（CEA）國際貿易投資高級經濟學家鮑恩（Chad P. Bown），與美國貿易政策專家、達特茅斯學院教授厄文（Douglas A. Irwin）聯合在《外交事務》（Foreign Affairs）撰文指出，川普政府初期還有全球主義派人士科恩（Gary Cohn），試圖緩和川普為首的民族主義派退出貿易協定，以及祭出關稅。
“Even if Trump loses reelection in 2020, global trade will never be the same.”https://t.co/b7jaxWLLwc
— Foreign Affairs (@ForeignAffairs) August 17, 2019
不過科恩2018年中辭去白宮首席經濟顧問一職，美國貿易政策即由民族主義派主導，「川普對國際貿易與協商的想法過度扭曲，認為貿易是零和遊戲，不是輸就是贏，本末倒置把一次性協定看得比現存關係重要，且沉浸在把關稅當武器的世界，外交上仰賴邊緣主義，不斷祭出威脅讓情勢惡化」，而川普祭出的關稅更遠高於歷任前總統。
川普與俄羅斯沆瀣一氣 抨擊WTO制度
文章以加徵鋼鋁關稅為例，美國境內7成鋼鋁交易量的鋼鋁都來自美國，進口配額也很穩定，並未有進口激增的情況，而多數進口鋼鋁來自加拿大、墨西哥、日本、德國及其他盟邦，自中國和俄羅斯進口的鋼鋁量極少。此外，美國鋼鋁業的工作機會驟減，主因是生產及進口技術被機器取代，「1980年代要花費10小時的人力生產1公噸鋼鋁，現在僅需要1小時人力」。
美國近來更與俄羅斯沆瀣一氣，抨擊世界貿易組織（WTO）運作75年的貿易體制影響國安，而川普政府極力拉抬鋼鋁業，甚至不惜祭出傷害自身經濟的措施：提升鋼鋁價格，以此向其他國家傳遞美國執行經濟民族主義（economic nationalism）。文章指出，川普政府的關稅政策讓國際社會看清美國對待盟邦的方式，警覺到美國願意放棄已建構起來的貿易模式。
不願簽協定 歐盟同意談判以拖待變
文章稱，川普施壓加拿大與墨西哥的《美國─墨西哥─加拿大協定》（USMCA），目前仍躺在美國國會，因為美國國會一開始就不支持重談USMCA，並以此取代《北美自由貿易協定》（NAFTA），但若美國國會最終未批准USMCA，加拿大和墨西哥會大感失望，因為加墨2國認為有必要通過USMCA，作為因應川普開徵關稅的措施。
日本、歐盟也相繼與川普政府展開貿易談判，為的就是拖延美國加徵貿易關稅，而日本願意簽署協定，但歐盟僅願意談判，無意簽訂協定，不僅是農業貿易衝突，還有川普在歐洲不受歡迎的考量在內，因此藉由談判來拖延時間，等待川普下台。此外，川普政府攻擊WTO已不只限於言語，還阻擋WTO上訴機構的法官任命，若2019年12月前未通過任命，WTO將無足夠法官審理貿易訴訟。
美國換民主黨上台 也難解除對中關稅
文章直言，倘若現有的貿易爭端解決機制被破壞，新的全球貿易局勢將會由具歧視性的貿易集團支配，不僅增加商業成本、更難談出貿易協定，還會鼓勵進行貿易報復。該文表示，儘管傳統派自由貿易學者也不同意容忍中國傾銷便宜貨的行為，但川普政府的回應方式並不對，而是應與傳統盟邦聯手對中國提出訴訟，交由WTO裁定，或是攜手進行制裁，施壓中國。
美國2017年正式退出《跨太平洋夥伴協定》（TPP）後，剩餘的11個成員國談成《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP），而鮑恩與厄文在文章中強調，美國應尋求加入CPTPP，因為中國不喜歡CPTPP，此協定對美國有利，若美國能夠加入，就能施壓中國進行貿易制度改革。文章稱，若川普2020年沒有勝選，新的美國政府有機會挽救貿易政策，但解除對中國的關稅卻相當難。
Hang tough on China, President @realDonaldTrump. Don’t back down.
— Chuck Schumer (@SenSchumer) May 5, 2019
Strength is the only way to win with China. https://t.co/pZqeR346ov
文章直言，就算換成民主黨上台，也不太願意解除對中國的關稅，因為美國聯邦參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）就支持川普對中國祭出關稅，而舒默10年前曾提案對中國商品加徵關稅，開徵額度比川普的關稅額度還要高。此外，中國打壓新疆維吾爾人引發的人權危機，也會促使民主黨對抗中國，甚至會讓貿易協商愈談分歧愈大。
