四年來南鐵運動的主張一向是「徵用民地原軌土地地下化、召開行政聽證、爭議未釐清前停止程序」從未涉及補償安置，因為本案的爭點在於「南鐵是否必需東移才能地下化、東移是否具備公益性、南鐵東移的土地徵收是否為最後手段」。無奈，自賴清德至葉俊榮卻總在各都市計劃審議迴避這三個憲法保障人權層次的問題，同聲一氣地將土徵爭議引導至「賠償、安置」等末節，甚至用「若無東移得利者僅為被徵收居民」將被迫害者妖魔化。而這正是我們全力追求行政聽證以洗刷汙名之因。公法學者葉俊榮深知本案都計過程荒謬，卻仍執意強闖南鐵都計案。原因無他，若致公平、公正、公開的南鐵聽證，將使本案臭不可聞的真相揭露。而本案各程序中企圖掩埋真相的虛偽政客與假道學者官僚的陰暗面也同將被揭穿。
南鐵運動表面上在都計審議程序中鎩羽，但迫使葉俊榮演出「聽證作業要點」這齣《甘露寺》戲碼，並使「要求行政聽證」的公民權力漸為公眾所知，這是南鐵耆老在人生終點前拚命能給台灣的禮物。賴清德去年端午拜訪家母時說「你們抗爭不會成功的！看看大埔案，張家拆了，人死了。你們家要這樣嗎？」（公視燦爛時光會客室向南市府求證，南市府證實此言，但表示為善意！）對我們而言，判斷南鐵運動成功與否的指數並不在於政客唯一看到的「財產」，而在於南鐵運動過程中成就的社會教育、喚醒的公民意識與推進的憲政落實。若根據葉教授大作《The constitution of Taiwan –A Contextual Analysis》序言，葉教授實在應好好感謝南鐵耆老，並對葉部長感到羞恥。南鐵運動在內政部都委程序打了一場漂亮的仗。這場戰爭並不因花敬群宣稱完成都計程序而結束，我們對內政部的戰爭才剛開始，懇請葉部長拭目以待！也請葉教授告誡民進黨「管制官僚的決策不再為民眾所信賴，就將動搖政權的正當性基礎！」
*作者為反南鐵東移全線自救聯合會會長、紐約大學理工學院電機博士。
