洪秀柱8月13日接受廣播專訪，再度提及她主張的「一中同表」口號。不料，在8月14日的國民黨中常會引發軒然大波，「黨主席吳敦義雖未點名洪，但痛批主張『一中同表』的黨員，連基本黨員立場和資格都不符」，並重新高舉「九二共識，一中各表」的口號。民進黨大概歡喜在心中，這次檢到的是大砲，可以慢慢用。吳洪兩人在兩岸口號上之爭恰恰凸顯了國民黨在兩岸上的困境。
「一中同表」是空論
「一中同表」是以兩岸現有兩部憲法並存的現狀出發，在共同制定一個高於此兩岸憲法又同時能統攝兩邊的憲法，簡言之，是從「一中兩憲」走到「一中三憲」。
一中兩憲要能夠作為兩邊創造第三憲的基礎，必須是雙方彼此承認對方憲法為合法，這就是「兩國論」，既不符合國際上「一個中國政策」的現實，也不符合「兩岸同屬一中」的事實，不會被老共接受，根本是空論。弄出第三憲之後，兩岸關係就是邦聯關係，邦聯的成員國是主權獨立國家，如此，兩岸關係就是兩個主權獨立自主國家之間的關係。這肯定是個大妄想。
「九二共識，一中各表」是蠢論
先談「九二共識」。1992年11月6日的《中央日報》頭版頭條，時任行政院長的郝柏村承認會談沒結果。
同日《中央日報》其他版面亦引述馬英九談話：「…而中共為了要在『一國兩制』策略找尋突破點，因而堅持要談『一個中國』原則，顯然是以事務性問題掩護其政治勒索。…海協會明知雙方就有關『一個中國』的『表述』問題並無交集，卻對外一再揚言，雙方已獲得共識。」
馬英九在兩岸方面的老搭檔部下高孔廉在2016年5月13日投書聯合報寫道：「九二會談是破局的，根本沒有共識。」
何況，自今年1月2日習近平講話之後，「九二共識」不是沒了，就是只有老共版了。不論怎麼說，就是沒有共識了。
有關「一中各表」，就是「一個中國，各自表述」，重點在各自表述。既然是「你表你的，我表我的」，不就是明白告訴了大家，沒有共識嗎？說有共識，不就是違背事實或瞎掰欺騙嗎？而且，「一中各表」的內涵就是「兩個中國」，同樣在今年1月2日被徹底打爛了。國民黨再堅持「九二共識，一中各表」的口號，豈不是製造已經悖離事實之大笑話的蠢論嗎？
綠白兩營也沒招
蔡英文上台後，兩岸關係一天不如一天，主張兩國論，明顯違背事實與現實，也是妄想，已經到了玩火邊緣。吳釗燮8月13日接受澳洲媒體（ABC）訪問時說：「我想人們了解到，最終必須要對抗中國（fighting against China is the ultimate way to go）。」原來蔡英文的維持現狀是要「武力台獨」。民進黨終於露出了好戰的真面目了，台灣人民真要好好選擇。這條路走不長的。
柯文哲8月12日接受年代電視台專訪說，「蔡英文兩岸關係怎麼搞下去」，不過柯也說，不希望和中國大陸對抗，也不希望台灣賣給中國大陸。
請問，要怎麼樣才搞得下去？一方面說「不希望和中國大陸對抗」，另一方面又說「也不希望台灣賣給中國大陸」。以柯的IQ應該想到，這兩句話本質上是相互矛盾的，因為不和中國大陸對抗，就只能靜坐在那兒等著人家哪天強大到取台灣如拾芥耳，屆時，根本沒有出價的機會了，連賣都談不上了。
空喊「兩岸一家親」與「五個互相」，不就是消極地盼望別人的恩賞，仰人鼻息，坐等聽判，等待老共的行動嗎？顯然，IQ157對此也沒解方。
「一中實表」才是正確的出路
為何前面所舉諸陣營的口號都必然失敗？因為都沒有穩穩站在事實基本面之上，借助事實向量力，採取對我們有理有利有節的積極戰略與戰術。事實是有力量的，要保衛中華民國救台灣，必須要有戰略與戰術，這些戰略與戰術必須穩穩站在事實基本面上，才能吸納事實向量力。只要是事實向量力，老共就很難抵擋，我們必能抓回相當的主動權。若違反事實，就反會被修理。
要吸納事實向量力，我方的兩岸論述必須要從事實基本面出發。兩岸的事實與現實就是，「兩岸關係是一個地理中國內、互不隸屬、互不為代表、各自無以獨為全中國之兩地人民的關係」。這是「一個中國，事實表述」。
「一個中國」是自1949年以來的事實與國際現實，既不是中華民國，也不是中華人民共和國（中美建交公報呈現得很清楚）。也就是說，兩岸任何一方是跳脫不了「一個中國」的框架的，也同時無法獨佔「一個中國」。老共不能獨佔「一個中國」，就是我們最大的戰略突破口。
「一個中國」是有歷史脈絡的，有深厚的歷史積澱，在這個相關的事實基本面中，中華民國做為亞洲第一、中國史上第一且唯一之民主共和國，有太多光榮的陳跡往事。同時，歷史已能證明，中華民國模式才是中華民族史上迄今最佳的發展方式，是符合人性的人民生活方式。
反觀老共，若提起自1921年以來的歷史，特別是抗戰史與49年到76年的歷史，可能要在中華民族列祖列宗的牌位前長跪不起。論到當今的人民生活方式，我方也能毫無愧色，在其面前昂首闊論。只要會根據事實論述，必令其難以回嘴，決不至於落居下風。
政治談判是一條不可迴避之路
是故，我方應站在「一中實表」的基礎上，爭取與老共展開政治談判，只要站穩一中事實，開啟談判，老共就無由出兵，我方基本安全。
在談判平台上，不但要對老共說話，還要對大陸同胞以至於海外華人及全國際社會說明我們的價值理念，爭取同情、理解與支持，以促發化學變化。談判口訣為「根據事實，內外有別，政治談判，公開進行，反守為攻，獨立自主，破繭而出，主導議題，進退自在，與民交流，他為我用，設身處地，我為他用，十年為期，不必著急，統一且慢，談好再說。」
或有人會說，老共才不會和我們談了。不然，我方一旦提出政治談判的要求，老共無法拒絕，否則會陷入對內外無法交代的壓力，總書記的位子都要坐不穩的。有人又會接著澆冷水說，老美不會同意的，兩邊若真要談，老美無法阻擋，這可從兩德統一、兩韓高峰會與馬習會的例子可以清楚看出。
總之，根據事實，「一中實表」才能不犯空論、蠢論、妄想與坐以待斃的錯誤，才能捍衛與最大化中華民國及其生活方式。
*作者為獨立評論人
