不當黨產處理委員會今（13）日針對「中華救助總會」是否為國民黨附隨組織召開記者會，席間有學者指稱，救總在1986年用在台灣的社會救助金額僅占該會支出的0.2%，救總理事長張正中對此頗為憤慨，指救總成立的年代，正是國家風雨飄搖，大量中國大陸難民需要救助的年代，「我不想分本省、外省，台灣民國39年以來台灣大大小小的天然災害，救總都參與救助，也許當時的補助很小，但受助的人很多。以823砲戰為例，當時海軍通知救總，有5000個金門居民到本島避難，請救總設法安置，救總當時也二話不說協助安置。」
救總1950年創會，首任理事長是谷正綱，在戒嚴時期，救總裡絕大多數會員與理監事都具備國民黨籍，包括《自由中國》雜誌創辦人雷震，在入獄以前，即便遭到國民黨開除黨籍，也曾擔任救總監察人，由於谷正綱同時擔任世界反共聯盟的理事長，因此，立法院的青島會館在移撥給立法院使用以前，原本係救總與世盟的辦公廳舍。
黨產會委員孫斌今天質疑，青島會館所有權係政府擁有，但救總卻在戒嚴時期無償撥用該筆土地，後來在立法院需要立委辦公廳舍下，立法院反而得跟救總簽約，由立法院每年提供救總2000萬元租金補助。
立法院使用「青島會館」還得付救總租金？
對此，張正中表示，救總早期所從事的業務是中國大陸與國際災胞救助，「這是政府本來就應該去做，但必須委託我們去執行」，因此，救總後來因為沒有辦公處所，行政院秘書處因此撥給救總與世盟「青島會館」，後來，立院要設置國會辦公室，希望救總出讓辦公廳舍，當時談的條件是，「先讓我們租房子，付了5年以後，立院說一次付你3年租金，以後不再補助，因此，救總才拿3年租金購置會所。」
張正中表示，救總成立的1950年代，正是二戰結束，韓戰、越戰陸續爆發的年代，處在民主與共產集團對抗時期，台灣當時可以說是全民皆兵，急需推動災胞救濟的年代，當時台灣如果沒有美國援助，恐怕早已淪陷。
救總後來在政府的社會救助活動，配合度也非常高，「災難在哪裡，救總就在哪裡」，包括八七水災、八八風災、九二一地震，救總全未缺席，就連前幾年海地地震，救總也透過外交部捐款海地政府6萬元，黨產會不該以戒嚴時期國民黨以黨領政，救總又協助政府推動災胞救濟，就以此將救總所作所為，全部化約為替國民黨做事。
救總名下很多大樓？張正中：十幾年前已全部租給養護機構
張正中表示，黨產會的調查報告，提到救總名下有很多「大樓」財產，但救總的明德大樓地坪僅75坪，天玉大樓地坪99坪，包括土城中央大樓、明德大樓、天玉大樓，救總十幾年前就看到了高齡社會的來臨，把上述大樓全部租給養護機構，2002年起政府停止對救總補助經費，救總這幾年來的會務推展，包括花東「高山青原住民獎助學金」一共辦了12年，「泰緬獎助學金」也獲得僑委會鼓勵，這些獎助學金都是靠這些不動產的租金收入。
張正中表示，台灣在解嚴後開放兩岸婚姻，30年來共有36萬對陸籍配偶來台，另外有4萬對目前仍在中國境內，陸配來台當時，政府還沒準備好，救總是第一個展開陸配服務的社會團體，這就是內政部目前推動的「新住民照顧」服務。
另外，救總救助泰北難民時間更長達64年，張正中表示，救總的泰北工作完全配合外交部駐泰國代表處，「泰北災胞救助，外交部有做64年嗎？救總有做64年！」
張正中表示，日前他收到台灣駐泰國代表童振源來函，邀請他在9月下旬組團赴泰國，他回覆童，「救總目前正面臨黨產會附隨組織調查，如果調查程序不影響，我願意參加，這是救總60幾年來不間斷的服務，讓泰北華僑能夠不斷支持中華民國。」
律師葉慶元：不能以獲得政府補助來推論救總受黨控制
救總委任律師葉慶元表示，今天黨產會邀請的學者專家，指稱救總僅將0.2%的收入用在台灣人民，這句話他聽了很難過。葉表示，救總當初救助的中國大陸災胞，很多就是今天的中華民國國民，黨產會方面一直認為救總拿了國家很多錢，但當時的狀況是，國家需要救總做很多事，救總將一些結餘用在購置不動產，當時的市價可能就是幾十萬，現在雖然可能上億元，「但救總有沒有把錢中飽私囊？」
葉慶元表示，不管是中國大陸災胞救援，或是國外災胞救援，都是政府必須做的工作，駐泰代表童振源也針對救總在泰北華僑的救濟來信感謝，「救總與泰國政府關係可能與中華民國政府還要好」，至於救總後來轉型推動的陸配關懷、老人安養業務，也是本於「取之於社會、用之於社會」之心。
葉慶元表示，戒嚴時期國民黨雖然是以黨領政，但黨產會不能以救總獲得政府補助，以此推論救總在戒嚴時期受國民黨控制，「這樣跳躍太遠了！」葉建議黨產會，應該去翻閱國民黨社工會內部檔案，看看國民黨是否真的在人事財務業務有實質控制救總。
葉慶元反問，戒嚴時期當時哪個社團發起人不是國民黨籍呢？工總、商總等社團法人，哪個團體的會員不是國民黨黨員，「搞不好，這些工商團體會員大會，還有國民黨代表列席，國民黨控制的程度可能更深。」
葉強調，黨產會不該以救總戒嚴時期獲得電影票附捐補助，就以此主張救總的財產屬於不當黨產，舉一個極端的例子，衛生福利部徵收香菸健康捐後，每年補助董氏基金會等團體幾千萬元，「難道政府要以此要求，董氏基金會每一筆財產都要還給政府？」
