九月一日是記者節，這個不放假的節日，連記者都記不住，蔡英文總統記住了；不過，她雖然記得，卻提前十天與「記者朋友」們茶敘，暢談的是她就任三個月「心得」，說「心得」不說「施政」，因為要求任何政府三個月就端出足堪傲人的「施政」，並不公平。某種程度，這場茶敘是設想出一個名目，幫襯她三個月的─不知該說心得還是政績？至少她解決了國道收費員抗爭事件，儘管她解決的方法，未必盡獲好評。
蔡英文是個貼心的人，在媒體要求下，她交待總統府發言人研究是否定期或不定期與媒體聚會，不過，這場氣氛不錯的茶敘，卻讓自己一句話給砸了。
面對蔡政府就任三個民調下滑的窘況，她說，「我不希望別人用一百天來評斷我，同樣的，我也不會用一百天的時間來評論內閣閣員的表現。」隔天，前總統府發言人羅智強立刻反諷，「歷史是面照妖鏡。」他要蔡英文要求別人對她寬容時，回頭想想自己曾有的刻薄。
羅智強固然「其器小哉」，蔡英文卻無從辯解，台北市議員王鴻薇更貼出八年前的照片，蔡英文以黨主席身份，領軍發起「百日倒馬大遊行」，馬英九才上任一百天，「馬英九下台！」的呼聲就在街頭響起，終馬任期八年，倒馬、反馬、嗆馬無一日止。
百日倒馬罵國安，自己雄三誤射戰車翻
對比八年前後情境，格外諷刺，蔡英文說：「馬政府的國安政策讓國人憂慮，錯誤政策把台灣帶向危險的境地，馬政府正在犯下不可挽救的錯誤。」劍指馬政府在「九二共識」基礎下重啟協商的兩岸政策，三個月後，陳雲林訪台，釀成圓山群眾抗爭事件，而從ECFA到反服貿，也成為民進黨反馬反中的主軸；不過，對比八年後，蔡政府就任不到三個月，從雄三飛彈誤射到戰車接連翻車，實在很難評斷哪個政府的「國安」更讓人憂心。
八年前，兩岸交流開始進入新的一頁；八年後，兩岸關係這一頁不知該關上還是翻過？兩岸協商機制停擺，即使陸客火燒車事件，啟動緊急救難通報機制，也沒能讓兩岸兩會協商有繼續的可能；唯一還能依例舉行的是堅持繼續交流的台北市長柯文哲，順利舉行台滬「雙城論壇」；至於桃園市的「桃渝大都會論壇」停擺，高雄市長陳菊舉辦的「港灣城市交流」無一大陸城市允諾來；外交上，新南向政策還在畫大餅；國際民航組織參與意願書遞出去，尚無下文。
內政上，拚經濟的承諾猶如仍在隧道的這一端，看不到光明的出口，連與民進黨交好，甚至已自成「海派」的三立電視，在總統茶敘後四天，宣布大幅度裁員，其他產業就不談了。所有的指望，都得放在行政院東挪西湊的五大創新產業政策之預算資源。八年前，馬政府拉抬經濟乏力，還有一個全球金融海嘯；八年後，蔡政府陷在全球困經濟的流沙中，看不出脫身的力道。
陳水扁是民進黨的廢墟，不當黨產成為國民黨的廢墟
前後任是天敵，因為難免比較。馬英九就任總統，最痛恨馬英九的還不是蔡英文，而是陳水扁，八年前的百日倒馬大遊行，由獨派發動、挺扁團體全面動員、民進黨內部意見顯然紛雜，但終究是由蔡英文拍板決定加入動員，當時猶是政論家的江春男為文痛批，「民進黨該把八三０嗆馬大會，轉為批扁大會…，阿扁留下的是民主的廢墟，也是民進黨的廢墟，批扁是爬出這個廢墟的第一個動作。」真是奇特，這景況還頗像同樣走不出黨產廢墟的國民黨。
八年後，蔡英文都當選就任了，還得扛著陳水扁這個包袱，包括遊走法律邊緣，讓扁趴趴走到台北參與就職國宴，而馬英九卸任不到一個月申請當天來回的赴港演講活動，總統府第一次援引《國家機密保護法》，斷然拒絕核准，被綁在國境之內的馬英九，樂得全台趴趴走被「野生捕獲」，一下花東自行車一下登玉山，不知什麼時候會不會成為寶可夢進入APP；九月卸任副總統吳敦義訪美，行禮如儀再照機密保護法走一趟，遞交行程不夠，還得遞交演講大綱，總統府還嫌大綱只有二十五個字，恍若未覺言論自由（事前審講綱）並不在國家機密保護法要求限制之列，更忘了馬政府從來沒有為難過無涉弊案的前副總統呂秀蓮。
這真的是蔡英文想做的事嗎？還是總統府一干政治幕僚們，覺得掐住前任的脖子很爽？或者以為掐住前任的脖子才能確保連任無虞？但不論是何者，他們都想錯了，不論是一隻手或兩隻手掐住對手的脖子，都會製造自己防衛的空門，讓對手隨時有「回頭看看八年前的蔡英文」的機會，而且反擊無力；才就任百日就有這麼強烈的連任焦慮感，只會讓做錯事說錯話的機率更高。
蔡英文或民進黨，或許認知到這一點，因為馬英九不是陳水扁，只好讓「不當黨產」成為「國民黨的陳水扁」，讓敗者困在廢墟裡當戰廢品，勝者慶功的時間就久一點，國民黨能否走出廢墟？是另一個故事了。
對蔡英文而言，一百天，即使不堪，也該回首看看自己曾經有過的言行，問問自己：「這真的是我想要的國家嗎？」掐住對方的脖子，創造不出團結，遑論和諧。這一任，還有一千二百六十天，總得向前行，何必給人這麼多挑茬的口實？
