印度罷工是常態，郭董想巡廠，還得等工人抗議完
甚至，印度罷工新聞屢見不鮮。據說，有次鴻海集團創辦人郭台銘要到印度工廠視察，但當地工廠正在罷工，員工只能硬著頭皮問郭能否改期再來。但，蘋果的征途，沒有回頭路，比起回歸美國製造，它有更多「印度製造」的壓力。
現在，蘋果在中國手機市場已趨近飽和，再加上中、美貿易的摩擦，都對iPhone不利。據市場調研機構Canalys統計，今年第一季，iPhone在中國出貨量年減幅度高達3成。相比下，華為反而逆勢成長4成。從摩根大通到花旗等券商，都下調蘋果今年的財測。
然而，面對印度這個全世界最有潛力的手機市場，蘋果市占連前10名都排不上，當地販售的高階iPhone，因為得加上2成關稅，幾乎為全球最貴。以iPhone XS為例，印度官網報價相當於台灣4萬5千元起跳，比印度人半年平均收入還高。去年，韓國總統文在寅還邀了印度總理莫迪，一起參加三星在印度興建、號稱全球最大手機工廠的開幕，雙邊的友好關係，加上三星還宣布要在印度製造高階旗艦機型Galaxy S9和Note 9，都加深蘋果被邊緣化的危機。
「你看蘋果這3年在印度的發展，沒有一件事順利。」一位在印度多年，熟知手機產業的台商說。全球主要城市都有開設直營店的蘋果，一直無法在印度展店，因為印度政府非常堅持，蘋果得落實本地採購零件的原則，iPhone必須有30％以上的本地成分（local content），才會被放行。即使，蘋果在印度設立了第一個海外研發中心，緯創又已在印度組裝舊款iPhone，政府仍然否決。這次，蘋果將高階iPhone交由鴻海在地組裝，承諾持續帶進相關供應鏈後，蘋果已經確定將在孟買開出第一家直營店。
一座廠，換一家直營店；用工廠，換市場。印度政府的態度，就是未來各國彰顯保護主義的縮影。
分散製造巨浪來了！中國是集結大規模製造最後一波，台商還能死守「有規模就能贏」嗎？
過去，中國是全球製造工廠，一地生產，出貨到全世界。現在，中國世界工廠角色褪色，加上各國政策拉力，將導致全世界會出現更多的區域性工廠，比如在東南亞的印尼，或是鄰近美國的墨西哥，甚至是印度。「（中國）這是地球上大規模製造業集結的最後一波，這個現象消失以後，分散式製造就會抬頭。」和碩董事長童子賢說。
屆時，我們買到的iPhone，可能在離我們更近的地方生產，不一定能更便宜，因為供應鏈碎掉，過去因群聚而產生的效率與成本優勢不再，但有機會依照在地需求去客製化。這場移動，將重新定義各國的競爭力。
一份勤業眾信的製造業研究報告直指，2020年，印度將成為全球製造業競爭力第5名，在2016年時，它連前10名都沒有進入。但另一個令人心驚的數字是：台灣製造業的排名，卻將從第7，倒退到第9。
倒退，是因為多數人不願離開中國嗎？一位蘋果零組件供應鏈董事長，被問及為何不跟隨長征時，比著自己的小指頭對我們說，「比起來，用海運的運輸成本根本是小事。」他說，「ODM（設計代工）分散了，但我們零組件的上游零件，還是都來自中國，上游怎麼可能分散呢？上游廠就像大型化工廠一樣，設備投資很大，產線不能移動，越集中生產越有效率，成本越低。」
台商，仍深信集中一地有大規模，就能繼續贏，但在供應鏈被打碎的碎鏈時代，這假設仍然成立嗎？翻開蘋果供應商清單，蘋果公布的前200家供應商，中國有40家，台灣則占47家，趨勢是，中國這幾年一直成長，台灣則在下降中。這場長征，會讓台商被加速取代嗎？
作者/黃靖萱
研究員/李大任
本文獲授權轉載自《商業周刊》
◎ 加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊
◎ 訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
