南韓立刻屈服，加拿大與墨西哥重談協定
依賴美國提供貿易與國防保護的南韓，立刻同意重寫韓美貿易協定，來換取南韓鋼鐵產品進到美國的25％關稅能永久豁免。加拿大跟墨西哥則是隨即宣布對美國課徵報復性關稅，然而兩國的反擊沒有堅持多久，5個月後，三方達成替代北美自由貿易協定（NAFTA）的《美墨加協定》（USMCA），並且內容多依照美國要求修改。
這招用在歐盟身上就難以起作用了，因為歐盟規模更大也更有自信，它不但向WTO提起訴訟，還針對價值28億歐元（約新台幣845億元）的美國商品課徵關稅，關稅清單包含玉米、哈雷機車、波本威士忌等，也拒絕接受與美國進行貿易談判。歐盟更警告稱，只要美國任意加徵新關稅，歐盟也會大規模反擊。
面對中國，萊特海澤招數盡使、談判理論支離破碎
萊特海澤最大的目標是位於亞洲的巨人，簽下完美中美貿易協議，減少中國對美國的4000億美元貿易順差。對美國來說，完美的協議是指中國同意保護智慧財產，且對美國企業開放市場，更完美的情況是，協議需有執法機制確認中國履行承諾。
一開始，中國就像歐盟一樣以眼還眼、絕不妥協，當2018年7月、8月、9月，美國分別對500億美元、2000億美元的中國商品徵收25%、10%關稅，中國也先後對500億美元、600億美元的美國商品施以相同關稅報復。不過美國還宣布，對2000億美元中國商品徵收的10％關稅，稅率將在2019年元旦增加到25％。
有一段時間，萊特海澤的理論似乎奏效，中國對美國的關稅攻勢幾乎難以招架，因為中美之間的貿易逆差過於巨大，中國根本無法對同等數額的美國商品開徵關稅。去年12月1日，當中國意識到，美國即將對2000億美元中國進口商品加徵25%關稅，態度終於軟化，同意大量採購美國商品，雙方坐下來好好談，貿易戰「停火」90天。
時間快轉到今年5月，中美第11輪貿易磋商以失敗收場，因為雙方看法仍有諸多分歧存在，像是智慧財產權保護、強制技術轉讓、擴大市場准入、促進雙邊貿易平衡等。據熟悉談判情況的人士表示，中方原承諾修法提供更平等的待遇給美企，卻臨時企圖推翻共識，且堅持要美國迅速取消先前加徵的所有關稅，從而激怒了川普。
5月中旬，美國政府立刻將2000億美元中國進口商品的關稅從10％提高到25％，揚言對3000億美元中國進口商品加徵25％關稅，並拿中國電信巨頭華為開刀。奧登認為，儘管6月川普與中國領導人習近平在G20大阪峰會見面，川普會後表示會議非常順利，一切又回到正軌，但事實上5月的談判破裂已經為美中談判畫下句點。
