觀點投書:韓國瑜得當阿斗,才有勝選可能

2019-08-01 05:40

? 人氣

韓郭二人的差異,支持者都看得很清楚,他們分別有不同的支持者版圖,正面看,就是因為這層差異,互相截長補短地合作,才可產生更有說服力的「一組人」。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

將所有希望寄託於一人身上的投票心態,本來就不對,選民理應在選舉過程裡就能得知,將來的執政團隊長什麼樣子,想達成什麼目標,而不是靠「那一人」的印象分數投票。畢竟,有吸票魅力的領袖,不見得就能建立好的團隊。也沒有任何「一人」方方面面都強。

台式民主就是不好,必須改革

20多年的民主歷程,大家都不要騙自己現行制度好棒棒,台灣硬是虛耗20多年在僅具選舉意義,而無實質意義的問題上浪費時間。

到了今天,台式民主孵出了一個怪胎柯文哲,已經是明顯脫軌。當政客可以不必有相關資歷,不必有相對可信的執政團隊,甚至不必有政黨理念,完全只靠個人利用媒體獵奇特性當作槓桿,耍嘴刀博取選民好感,即可成為熱門領導人選項,這個制度就是自毀的制度。

20190729-台北市長柯文哲出席成功市場改建工程動土典禮。(盧逸峰攝)
台北市長柯文哲。(資料照,盧逸峰攝)

韓國瑜治理能力很強嗎?就算是韓粉也應該承認,他還需要時間檢驗。而就算是郭粉也應該承認,韓國瑜的群眾魅力不是郭台銘可比。因此,讓韓郭成為一組兼具政治魅力與治理能力的團隊,而這組團隊中的成員,都有制度所賦予的不同實權,如此對選民才有說服力,整合也才有吸引力。

阿斗,雖在歷史上的名聲不太好,但若真將歷代君王的治理優劣羅列出來,阿斗實不算昏君。既然政由葛氏,成敗即由諸葛亮一肩挑起,阿斗有讓賢之德望以安定民心。因此換一個角度看,只要能得諸葛亮,韓國瑜就算當阿斗,也可以是賢君。

如果韓郭二人理念相差甚鉅,水火不容,自然無法成為好的團隊,而那就是國民黨的問題。黨員連最基本的理念都迥異,連最大公約數都沒有,這個黨就根本沒有存在的價值。

蔡英文醜聞纏身,現在一心想將輿論拉回香港戰場,將選舉丟入意識形態火坑,藍營則一如過往,完全在意識形態裡迷航,聰明點就該另闢新戰場。政體與制度的革新,就是既有建設性又有話題性的選舉議題。

讓賴清德以「總理」為前提搞整合,有何不可?蔡英文當阿斗就好。

*作者為自由撰稿者

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章