科技新觀點》物聯網一份,內用還是外帶?

2016-08-16 06:30

? 人氣

之前有媒體報導,現在台灣政府推的物聯網等等政策,有許多參與其中的幕僚團隊,都是當年WiMAX政策的規劃執行團隊,所以,這些人都沒有從過去的經驗學到教訓嗎?難道,他們都認為當年的WiMAX是非戰之罪、不是他們的錯嗎?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

政府政策思維的荒謬,不止於此。

我始終有一種感覺,台灣就是「燒瓷的用破碗」的命,所有好的,都要要賣出去的,產業這樣想就算了,政府居然也是這樣想的。

前幾年,台灣剛開始有人在談開放資料Open Data,我去了一個座談會,在那個座談會上有政府官員、有公協會代表、有剛被注意到的「開放資料」社群代表,我一直都記得那個座談會的氣氛,非常怪異。

因為,座談會的主題是「開放資料」,重點應該在於「開放」,也就是要如何讓資料鬆綁開源介接,但,那整場座談會談的卻是「資料」,講的是產業化,商業化,專案化。我一直記得有個公協會代表說:「這真的是一個很重要的題目,所以希望政府要重視,希望可以撥更多預算來幫助民間一起研究。」

後來與朋友談到那一場座談會,推動Open Data多年的朋友只給我一句話:「貴國政府眼中只有一件事,就是產業化。」

開放資料可以為整體台灣創造的效益,不只是看產業面,也會是社會面、政治面、生活面、甚至是更深層的文化塑造。雖然這些都很難算出ROI,但,這不就是政府該做的嗎?難道要留給NGO、留給社群、留給公民運動去做嗎?

物聯網也是一樣,難道這是一個產業議題?是一個經濟議題?而不會是一個攸關整體台灣整體未來生活方式、社會結構的問題嗎?不要忘記,物聯網只是一個元素,背後更大的那一層是無所不在的數位化。

所以,政府的角色到底應該是什麼?之於經濟?之於產業?之於社會?之於生活、之於公民?

台灣的產業政策,太習慣於用大國思維的那一套,先在本土市場練兵,然後征服全世界,但我要真心的說,台灣政府真的很不會這一套。所以,真的不要勉強,就讓專業的來吧。

物聯網很好,那就來一份,但是要內用?還是外帶?吃法不同,價錢不同。今晚,你選哪一樣?

*作者群為科技評論人,原刊微信公眾號:TWicic懂灣灣  / FB:TWicic,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章