風評:民主台灣,不得「妄議政府」

2019-07-25 07:20

? 人氣

從實務上看,台灣大概是全球最熱愛line的國家,大部份民眾都在多個群組內,每天「賴來賴去」,這些分享轉傳的訊息,從政治酸言(藍綠與任何政客都可能被酸)到生活小知識、健康常識(對錯都有)….五花八門,對錯摻雜,政府從來就不能也無法管,治理之道其實多是靠同群組內其它人「勘誤」,政府哪管得了舖天蓋地的假訊息或真謠言?舉例而言,轉傳「用微波爐會罹癌」、「用自然飲食醫治癌症成功」的假訊息,即使有人舉發,政府也不會管,政府只法辦批評政府的言論或訊息,不形同警告民眾不得「妄議政府」?這不是箝制言論自由,什麼才是箝制言論自由?

★一手掌握熱門話題

20190710_中天新聞台「中天晨報」4月2日播出小韓粉捨不得韓國瑜被罵,遭NCC開罰60萬元。(資料照,NCC提供)
中天新聞台挺韓挺到嚴重失衡,遭到NCC連續開罰,圖為四月間「中天晨報」播出小韓粉捨不得韓國瑜被罵,遭NCC開罰60萬元。(資料照,NCC提供)

蔡政府不能批評,韓市府不能質疑?

對民眾「八卦」開罰,誠屬莫名其妙;對媒體開罰成癮,則需戒慎恐懼。繼三、四月間起連續重罰中天電視台之後,不知是否為了「以示公平」,NCC二十四日又對中天、三立和TVBS祭出罰金,儘管罰金高低差距不小,但打擊面顯然擴大,簡約言之,中天不服NCC裁罰的「抗議報導」,繼續罰;三立錯用前朝標案質疑韓市府「養網軍」,未盡新聞查證義務,比照罰;T台引用市議員羅智強臉書文,質疑蔡政府以養網軍的「暗黑集團」作業模式介入國民黨初選,儘管隔日有不同意見人士平衡,照樣罰;很難理解,為什麼議員有權發言,媒體不能即時報導?照NCC的裁罰,豈不是蔡政府不能批評、韓市府不能質疑?

連政論節目都難逃「罰網」,NCC對節目內容、來賓發言近乎「實質審查」,問題是既為「政論」就必然批評,既是批評就有立場,就有仁智之見,NCC開罰的立意十二萬分良善,應該也是閱聽人的普遍心聲:「新聞評論應基於公平原則,避免來賓過度單一致言論偏頗,致有人身攻擊疑慮,避免政治言論失衡,刻意挑起社會對立」,「評論應基於事實基礎,維持中立客觀精神,避免放大極端意見,並盡可能給不同領域對話機會…」,唯一的問題─以公權力懲罰言論,絕對不是「導正」言論的辦法,言論(新聞)也有其市場機制,閱聽人自有好惡,不是關機就是轉台。

因為總統大選,讓己然進入政治極端氣候的台灣益發焦躁,加碼開罰媒體既不能扭轉蔡政府低迷的選情,也不能降溫大選的激情,限縮言論,不會讓台灣民主更自由。

本篇文章共 5 人贊助,累積贊助金額 $ 225

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章