1969年7月20日，美國太空人阿姆斯壯踏上月球，留下不朽名言：「這是我個人的一小步，卻也是全人類的一大步。」時間向前快轉半個世紀，2019年7月14日，美國總統川普也留下「不朽」名言，建議4位經常批評他的民主黨籍女性聯邦眾議員「回去自己的國家」。不難想見，這4位女眾議員都是少數族裔，都是廣義的移民或移民後代，都不是（狹義的）白種人。
不妨想像，川普在1969年登上月球，有感而發：「這是美國人的一大步」或者「這是白種人的一大步」或者「這是白種男性的一大步」……
So interesting to see “Progressive” Democrat Congresswomen, who originally came from countries whose governments are a complete and total catastrophe, the worst, most corrupt and inept anywhere in the world (if they even have a functioning government at all), now loudly......
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 14, 2019
半個世紀前，美國社會正努力走出種族隔離的叢林泥淖，到2008年終於樹立黑人當選總統的歷史里程碑。然而，今天的白宮主人卻是一個種族主義者、白人至上主義者。
4位被川普鎖定的眾議員，其實有3位是土生土長的「美國人」。奧卡西歐─寇特茲（Alexandria Ocasio-Cortez）是西語裔，出生於紐約市一個波多黎各（Puerto Rico）家庭；波多黎各是美國領土，但川普曾經蠢到以它是一個國家。普瑞斯利（Ayanna Pressley）是黑人與美國無數黑人一樣是非洲黑奴後裔，出生於辛辛那提（Cincinnati），在芝加哥（Chicago）長大，到波士頓（Boston）打天下。
特萊布（Rashida Tlaib）出生於底特律（Detroit），父母來自巴勒斯坦。歐瑪爾（Ilhan Omar）出生於東非索馬利亞首都摩加迪休（Mogadishu），10歲時舉家以難民身分移居美國，最後落腳明尼蘇達州大城明尼亞波利斯（Minneapolis），17歲成為美國公民（否則根本不能競選公職）。特萊布與歐瑪爾還有一個敏感的身分──穆斯林。
然而在川普看來，她們都是「外國人」，能來到美國已是叨天之幸，現在居然敢忤逆他，實在應該被遣返她們「災難一場、無比惡劣、嚴重貪腐、徹底敗壞、犯罪猖獗」的「母國」。川普公開辱罵國內政敵是家常便飯，貼上「外國人」標籤卻是頭一回。
Rep Ilhan Omar’s district is 70% White
— Qasim Rashid, Esq. (@QasimRashid) July 19, 2019
Rep Ilhan Omar won her seat with 78% of the vote
Here are the people of Minnesota who know her best proclaiming “WELCOME HOME ILHAN!”
This love & unity is what America is meant to be❤️pic.twitter.com/ZdcyJg5Wje
其實，川普本身是德國移民後裔（第三代），母親瑪麗（Mary Anne MacLeod Trump）是蘇格蘭移民，第一任妻子伊凡娜（Ivana）與現任妻子梅蘭妮亞（Melania）分別是捷克與斯洛維尼亞移民。當然，川普家族的「移民」成員全都是正宗的「白種人」，自然沒有「回去」的問題。
川普的邏輯：不愛我就是不愛美國，恨我就是恨美國
4位新科女議員到底做了什麼批龍鱗的事？簡而言之，她們與川普代表的極右派各自站在意識型態的兩端；她們倡議的移民管制、社會安全與氣候變遷政策被共和黨打成萬惡不赦的「社會主義」甚至「共產主義」；她們批判撻伐川普的人格、能力與政策不遺餘力。
於是她們被川普的民粹法庭以「不愛美國」的罪名起訴，她們是敵人，她們可以被歧視甚至仇視，她們必須離開。
可見川普的邏輯就是：如果你不愛總統、不愛執政黨、不愛政府政策，你就是不愛國。而且，這個「國」不是北韓、敘利亞、越南、伊朗、俄羅斯、土耳其，而是美國，全世界最重要的「民主國家」。此外，川普愛屋及烏，將極右派掌控的以色列政府納入羽翼之下，不愛以色列政府也等於不愛美國。
批判撻伐美國不遺餘力的川普
儘管《美國憲法增修條文第一條》（First Amendment）明文規定：「國會不得制定關於下列事項之法律：設立宗教或禁止信教自由；限制或剝奪人民言論及出版之自由；剝奪人民和平集會及向政府請願救濟之權利。」
儘管川普本人在競選期間與當選之初，批判撻伐「歐巴馬的美國」不遺餘力。他當初能在共和黨內興風作浪，靠的就是質疑美國第一位黑人總統歐巴馬是非洲出生，根本沒有資格競選總統，直到入主白宮之後才承認自己鬼扯。他競選時高唱「讓美國『再度』偉大」（MAGA），就職演說形容自己面對的是「美國屠殺」（American carnage）。
按照川普自己的愚蠢邏輯，他一點也不愛美國，早就應該回到德國西部的小村卡爾斯塔特（Kallstadt），他祖父佛瑞德瑞克（Frederick Trump）為了逃避兵役（川普家傳絕學）而離開的家鄉。
Trump says if you don’t love America, leave it.
— VICE News (@vicenews) July 19, 2019
He’s been bashing the U.S. for years. pic.twitter.com/Kyk5oRXx1U
今年美國政壇最可鄙的口號：「送她回去」
17日，也就是在推特發難的3天之後，川普在北卡羅來納州格林維爾（Greenville）的造勢大會上，再度針對「外國人」歐瑪爾開砲，引發全場支持者高喊「送她回去」（send her back）──2019年迄今美國政壇最可鄙的口號。鏡頭前只見川普顧盼自雄、睥睨蒼生，彷彿打擊一位女議員政敵是他入主白宮2年半以來最光榮的成就。
種族主義烏雲籠罩，華府滿城風雨，共和黨勉力護主，寧可黨格淪喪，也不敢劃清界線。川普則先是略略踩了煞車，與「送她回去」撇清，扯謊說自己曾阻止支持者，十足色厲內荏懦夫嘴臉，但隨後又如脫韁野馬，大讚支持者「了不起」，在在顯示他2020年連任的關鍵策略：挑動種族主義，挑動（共和黨）白人選民對「非我族類」的敵意，對自身種族特權地位動搖的焦慮，將催票效應激化到最大。
更簡單地說，就是複製2016年的「川普現象」。目前民主黨的2020年人選還在未定之天，但共和黨早已被川普一統江山。《今日美國報》（USA Today）的民調指出，對於川普抨擊4位女議員的種族歧視推文，57%的共和黨人表示贊同。普優研究中心（Pew Research Center）的民調則顯示，57%的共和黨人擔心社會過度開放，將導致美國失去其身分認同。因此不難理解，為何川普一再以言行賈禍，國會共和黨人對他還是俯首帖耳。
以仇恨與恐懼來動員支持者、鞏固基本盤
為川普辯護的人指出，他除了1970年代以地產開發商的身分、因為歧視黑人房客而遭起訴（後來庭外和解）之外，數十年來並沒有多少種族歧視的惡行劣跡。早年與川普打過交道的幾位紐約黑人領袖，也表示他的嘴巴還算乾淨。
但就算如此，川普從2015年參選就猛打種族牌、宗教牌，以仇恨與恐懼來動員支持者、鞏固基本盤，這是不爭的事實；至於美國社會因此受到的傷害，顯然不在他的考量範圍。事實上，在美國社會的傷口之中，川普往往看到他的突破口。
換言之，川普的的確確是個種族主義者，而且是最惡劣、投機的那一種：從個人眼前利益出發，以不擇手段為手段。
至於美國社會為何會淪落到選出一個種族主義者總統，那是另一個複雜糾結的問題。更迫切的問題則是：川普到底是美國歷史的變態、暫態，還是新常態？2020年11月3日總統大選投票日，1億3700萬美國選民將對全世界給出答案。
