質疑五：電業法是不是要拆分台電？
《電業法》中規範台電必須在修法通過後4到6年內進行廠網分離，也就是把台電分割為「發電公司」及「電力網公司」，且不得交叉持股。台電擔心員工權益將受影響，更質疑分割台電後下一步就是要讓台電民營化。此外，台電也認為，未來他們還是要承擔供電義務，卻又得迎來競爭者，完全陷台電於不利地位。
林全能：講拆分太冷冰冰 絕對沒有要民營化
《電業法》中開宗明義講說電業改革不是要讓《台電民營化》，是要開放競爭。台電要不要民營化是公司內部的決策，自己要視環境做最適當選擇，我們會做的只是不要在政府法制環境下限死。而且我們還有國營會，他們目前也沒有要讓台電民營化。
《電業法》中開宗明義講說電業改革不是要讓《台電民營化》，是要開放競爭。台電要不要民營化是公司內部的決策，自己要視環境做最適當選擇，我們會做的只是不要在政府法制環境下限死。而且我們還有國營會，他們目前也沒有要讓台電民營化。
講我們要分拆台電是有點冷冰冰，我們是把電力網開放出來。好比我在某地生產很不錯的產品，結果物流被掌控，沒有人幫我把產品賣到消費者手段，這樣大家會願意出來競爭嗎？如果電業法修法是要營造公平競爭環境，那這塊一定要釋放出來，把電力產品公平的輸送到用戶手中。
現在把電網公共化、獨立出來，台電可能會擔心員工本來一家分開後會越來越陌生。但如果維持國營，福利都沒變，無論是台電發電公司還電力網公司福利也都是一致的。台電的權利義務沒有任何改變，唯一是你要面對大家公平競爭。依台電過去的經驗，競爭力一定比別人強。
至於台電要不要設控股公司，在《電業法》母法裡不會把他綁死，如果限死，未來競爭環境變成控股會把台電害死，那台電不是慘了嗎？
台電可能也擔心要當公共售電業會發生像以前電價被凍漲的情況，但到時候會有電價公式依燃料成本、利潤等來計算電價，每半年一調，所以我們給台電電價管制，用另一個層面思考也是在保護他。
