這就導引出一場黨外新世代「黨工」挑戰黨外「公職」的政治鬥爭，也就是俗稱「批康運動」的「雞兔同籠」事件。
「黨外編聯會」所集結的反對運動新生代們認為：面對國民黨的壓迫，與這樣的黨國政權對抗，有其不可以妥協的必要性，因此民主人士應該堅持民主的必然性，不可以和主張妥協的人處在同一個團體、陣線之中，「戰鬥是檢驗真理的唯一標準」！所以，雞與兔，代表妥協與戰鬥的兩種勢力，不應該合作、同處於一個單位之中。
這場黨工集體強烈批判黨外公職人員的奪權內鬥，延燒很廣，牽連也很廣。新潮流雜誌是代表黨工陣營「黨外編聯會」的大本營，也是發動批判公職的文宣利器。在當時幾乎是所向披靡無人能攖其鋒！
而同時間，由黨外公職人員所主導的「黨外公政會」正式成立，組黨運動從紙上談兵進入實際準備的階段。在「公政會」成立前，黨外就已籌畫舉辦「黨外國是研討會」。1984年10月，兩個黨外組織合辦「黨外運動檢討會』進行面對面大辯論。雖然對黨外反對運動路線仍持有不同的看法，但是組黨的認知卻是一致的，也達成共同對抗國民黨的基本共識。
這一愰，30年歲月過去了！民進黨也終於得到壓倒性翻轉新政治的全面執政機會。
如果採結果論來反觀前述那段歷史所導致的今天的民進黨現況，大約可以簡化為：
１、「鷄兔同籠」的批康運動後，「編聯會」取得「反對運動」的詮釋權，更成功地將路線爭執問題無情攤在陽光下完全公開化，「黨工」角色發言分量大幅提升為足以和「公職」分庭抗禮的位階。新潮流在民進黨內自成一派也跟著水漲船高逐次壯大，難能可貴的是，其嚴律的內規更在往後民進党的各次選舉戰役中，依次提出經過嚴格組訓且異於傳統地方派系或家族成員的年輕候選人，並且在取得勝選後依然能服膺於派系(党工)的整體規劃，而不再有如過往般只是聽命於「政治明星」個人領導的家臣模式。經30年錘鍊後，當年新潮流所代表的新世代黨工力量成為一支紀律嚴明的戰鬥部隊，在今年的新政治氣象裡被視為最大贏家。
２、在民進黨内，無可諱言，政治明星的個人領導迄今已逐漸式微，今年7月17日的民進党中央党職改選中做了最明確的呈現：謝系的惨敗，蘇系如果不是新潮流及柯建銘的幫助，其結果也應是全軍覆沒！這難道不足以引起時代力量諸位明星們的注意嗎？
３、再看看台聯當年在立法院也曾經擁有13席立委，却在短短十年間消失在政壇上，其最主要原因之一，不也是以公職掛帥而弱化黨部且疏於基層經營所導致？
公職與黨工各有使命，不可偏廢
我之所以重提這段舊事並對比於今日景況，是因為時代力量作為新生政黨，而且組黨後即能迅速在立委選戰中脫穎而出組成立院黨團。相比較於民進黨篳路藍縷的組黨之路自不可同日而語。
