6/13民進黨初選，在全民調小英大勝賴清德8%（35.67%比27.48%）。在和黨外競爭對手韓國瑜與柯P對比，蔡英文也是以35.6%贏韓的24.5%，也勝過柯P的22.7%。面對這樣的結果，引起不少學者質疑，民進黨的民調專家游盈隆也宣布退黨。
7/15國民黨也辦了初選，同樣也是全民調，不過是以市話民調為主，結果是韓國瑜勝出，郭董與朱立倫雖未出席，但是韓國瑜馬上就拜訪朱立倫並且和郭董聯絡要去拜訪郭，（郭以沉澱心情與母親緣故無法接上頭），但郭董發表聲明祝賀韓勝出，綠營所期待的藍營內亂、愈亂愈好的情況並未立即出現。
郭董原本質疑本次民調的公平公正性，郭在聲明中並未提起，可見國民黨參選五人都接受了這次的民調結果，可以說是一場成功的公平公開民調。相對於小英讓人質疑的民調結果，由於當事者賴清德並未發出任何抗議，小英出線就被民進黨接受。
整體來看，民進黨的初選，可以一變再變，一改再改，改到讓小英出線為止；相對地也可以出現像國民黨這場初選一樣，因為這場藍營的初選有兩個現象最特別：一題首富郭董的突然投入，全盤文宣競出；一是庶民總統韓國瑜的韓家軍鐵一般的紀律聲援。藍綠各自發展過程中，還有一位白色力量的柯P一直都在隔山觀虎鬥，等待著在藍綠都亂之中找到自己出馬的良機。這樣的競爭局勢，正是台灣民主的常態，也是台灣民主的奇蹟的彰顯。
這個民主奇蹟實際上還是應該從小蔣開放黨禁與報禁開啟，換言之，中華民國的民主自由理念在台灣獲得實踐與體現，還是拜小蔣所賜。（在此不得不提老蔣在其過世的遺言中，表明台灣一定得「堅守民主陣容」，小蔣顯然也是遵行其父遺志，而把民主自由更具體落實下來，李登輝接受日本媒體專訪時，最近揭示了，當年他奉小蔣之密令，讓他與黨外人士接觸，扶助在野黨形成。可以做為明證！）
這麼多年下來走出中華民國民主奇蹟，可以說是國民黨和民進黨與全民所成就的，雖然李登輝帶進了「黑金」、民進黨帶進了「反中意識形態」，……我們的民主走到今天還是真的是值得向全球宣傳與報導。可是，7/12小英總統在哥倫比亞大學的演講中，以中華民國總統的身分，卻在全文中沒有一處提到「中華民國」，反而大談的是「台灣」民主的奇蹟，她提到，「台灣選擇言論自由、人權及法治的每一天，都讓我們與獨裁政權漸行漸遠。」這是對的，這更是朝野全民共同做出來的貢獻。但是，小英並未將這份全民共同的努力的成果歸功給一路走來的先賢與全民，她卻將北京的一黨專政拉出來，做為與台灣民主對比，並且把兩岸建構成民主自由／專政獨裁對比，而中共一再藉著我們的民主自由來用假新聞等攻擊、打擊我們的民主自由。這篇演講就是要建構台灣正在飽受中共運用網路製造的「假新聞」來干涉我們的自由民主。因此，她才是「台灣的捍衛者」，想借此來彰顯她連任的正當性。
檢視小英在哥倫比亞大學的演講，她提到：「台灣就是在不可能的環境下成就了可能。許多人稱台灣為『民主奇蹟』，但我不是奇蹟的信徒。我相信的是人民的意志，以及對更美好未來的願景。」
不過，小英好像忘記提到去年1124人民就是用意志與選票，讓民進黨嘗到執政上的苦果—慘敗！因為她背離了民意，人民用選票反對她所有的改革。這才是台灣「民主奇蹟」！
小英接著又提到香港「一國兩制」，她請美國朋友，「想像一下：獨裁勢力伸入我們的日常生活，突然間，在自己家的書店賣某本書，就違法了；在社群媒體貼文批評某項新政策，就遭傳審訊。當你突然察覺到一股看不見的勢力在監視你的一舉一動，一切都已經太遲了。」
同樣，小英又忘了提到她的政黨，利用在國會的優勢，將「公投法」變成了折了翅膀的「鳥籠公投」，這還是她的政黨黨員李進勇在縣長敗選後被推為中選會主委後第一個推動的法案（主辦選務獨立機關已經在小英手中成了為民進黨服務的機關）還有在敗選之後大修國安五法，甚至倡議要修「中共代理人」法案，將台灣民主帶回刑法一百條時的那種肅殺氛圍，……總之，小英讓美國朋友想像的就是她若是再繼續執政四年的話，台灣民主就會變得和當前香港「一國兩制」相似！
小英之所以如此擔心明天的台灣會和今日的香港，就是她認定了，「獨裁政府企圖利用民主社會的新聞自由，在我們之間挑撥對立，要讓我們懷疑我們的政治制度，好讓我們對民主失落信心。」所以，她堅決地要通過所有「防共法案」，在此之前，她加諸在在野黨—國民黨的就是「九二共識就是一國兩制」而對於國民黨籍的高雄市長在前往港澳深廈招商之行，馬上就被小英政府「抹紅」，民進黨對於韓國瑜的所有言行，大量採取抹黑、抹紅與抹黃，還要宣傳韓之所以當選高雄市長就是拜中共在選戰期間製造「假新聞」所賜！
相對於執政黨自己製造「假新聞」就什麼事都沒有任何處理與處罰，反而一路支持韓國瑜的中天電視台，就成了NCC一罰再罰的特定媒體。（NCC同樣從獨立機關成了執政黨的服務工具），這些違反台灣民主奇蹟的事實，小英都沒有向美國朋友說明。
最後，7/15國民黨花了一個星期做了一套完整公開公平的黨內初選，韓國瑜勝出，成為國民黨2020的總統參選人，五家民調公司做出的有各自的差異，藍營創造了民主的新模式；相對於小英民進黨的初選中所獲得的結果，五家民調（含市話、手機）竟然完全相似，小英還大勝柯P與韓國瑜（當時民調韓一直是領先柯、蔡，當然既是綠營調查的，蔡賴贏韓柯當然不足為奇），如此完美的結果，都只是為了讓蔡打敗賴清德，然而小英好像也沒有向美國朋友說明，這也是她口中「民主奇蹟」。
無怪乎馬英九在聽完這場演講後說了，「噁心」兩字！他狠批蔡英文「在台灣把公投關進鐵籠，好意思在國外說自己是民主捍衛者？人怎麼可以這樣？」馬前總統忘了小英正在尋求連任，她的演講是要爭取美國人對她連任的支持，當然沒有心來暢談中華民國真正的民主與自由的奮鬥歷程與經驗啊！
＊作者為銘傳大學新聞系主任
