九個不進行指數化投資的愚蠢說法
蠢一：指數化投資只是甘於接受平凡結果、平均水準的人才會採用的方式
資料顯示，指數化投資人的投資成果更好。芝加哥大學的詹姆士‧羅利（James Lorie）教授對指數化投資提出建設性觀點：
有人說，如果你接受市場基金，就等於接受平庸，其實不是，你是在接受卓越。以每年的結果來看，市場基金都表現得非常優異，且不論衡量的時間多長，以每五年期間、或十年來看，結果都一樣。有些人會試圖透過正確的擇時（Timing）或選股來達到優異的績效，但平均而言（幾乎沒有例外）他們往往會表現得比市場基金更差。
蠢二：為什麼要認為自己不能比市場平均更好？為何一開始就放棄？
資料顯示，主動式投資已經行不通了，且基於事實與許多好理由證明，指數化投資表現得更好。
蠢三：指數化投資會讓投資人被迫買入價格過高的股票，因而承擔套牢風險
這問題只是偏頗的雙面問題，指數化投資同樣也會強迫投資人買入價格過低的股票，因而享受上漲帶來的獲利。長期投資人的明白，許多曾經是「價格過高」的股票，也可能因為盈餘成長超乎預期，後續價格持續走高。
蠢四：指數化投資會讓一群不知名的職員替你挑選股票
指數編製公司在編製指數時是相當謹慎的，標普道瓊指數公司（S&P Dow Jones）與富時集團（FTSE），他們的企業聲譽就是建立在能夠謹慎且一貫調整每個指數的成分股，而他們也知道許多人都在看著他們的所作所為。
蠢五：也許明年我會進行指數化投資，但因為我太忙了，沒時間去做這件事
指數化投資可以在半小時內完成，利用低成本的ETF進行資產配置，每年須要維護的時間也就只是幾十分鐘而已。重要的事情為什麼要等？為什麼不立即開始而要去承擔主動是投資的高成本與高風險？
蠢六：由於目前股市處於高水位，現在還不是轉換到指數化投資的時機
主動式經理人表現較佳，是因為他選擇持有現金或是轉到投資防禦型的股票，股市的下跌比你想像的還少發生。
蠢七：比起市值加權的指數型基金，我更想選擇Smart-Beta基金
請確保你選擇的投資管理公司，在這些投資策略上有長期成功的紀錄，而不是選擇一個銷售機構，賣一個給你贏過市場的夢。
蠢八：這些年主動型基金打敗指數型基金，準備重返榮耀了！
在某些年度，主動型基金的確表現優於指數型基金，但如同一隻知更鳥的出現，不代表春天的到來。一兩年的結果不能成為選擇主動型基金的理由。
蠢九：去年指數化投資表現得很好，接下來肯定換主動式投資表現較好
也許是吧，但投資很少是一兩年的事情，長期而言，資料顯示低成本的指數化投資由於主動式投資。
