由於香港政府先前堅持推動《逃犯條例》修法，大幅放寬引渡門檻，更讓中國可要求香港直接引渡嫌犯至中國，此舉引發香港民眾強烈反彈，掀起「反送中」浪潮，且此浪潮擴大，讓香港人心中積壓已久的不滿「遍地開花」，像是有母親發起的遊行，呼籲港府傾聽年輕世代的聲音，基督徒也舉辦活動倡議和平，而數萬群眾13日走上街頭，抗議中國「水貨客」到香港「掃貨」的亂象。
反送中遍地開花 7月底前有逾十場示威
6月9日，逾百萬港人走上街頭，反對修改《逃犯條例》，引爆香港16年來最大規模示威，同月12日包圍政府總部與立法會，迫使暫緩修法，而7月1日更爆發「港版太陽花」，示威群眾占領立法會。香港特首林鄭月娥9日則稱，修法工作「徹底失敗」，草案也「壽終正寢」，但絕口不提「撤銷」修法，而港人怒火也未平息，《衛報》指出，香港未來數周至少有5場準備舉行的示威行動。
"You can torture us and bomb us and burn our districts to the ground, but do you see that? Fire is catching! And if we burn, you burn with us!"https://t.co/8MssF2NZUV
— Waisze Leung (@lwaisze) 2019年7月14日
另外，一直到7月底，還有9個抗議活動陸續登場，且這些活動在社群平台上流傳，而香港鮮少有如此密集的示威情況。約3萬港人13日在香港北區的主要商業經濟中心「上水」（Sheung Shui）遊行，要求港府解決中國「水貨客」到香港「掃貨」的亂象，其中部分示威人士告訴英國《觀察家報》（the Observer），他們對港府政策的不滿已忍無可忍，且「反送中」百萬群眾是他們的「避雷針」。
「與其等待港府作為，不如自己挺身而出」
「重現上水光榮景象」、「重現我們的平靜」、「水貨客滾出去」，示威群眾高喊口號，痛批港府對他們的要求視而不見，導致靠近中國邊境的上水，過去數十年來湧入大量中國水貨客，而水貨客把在上水採購的商品帶回中國轉售，省下關稅又可賺代購費，2012年開始，上水當地民眾已發起多次「光復上水」行動，但港府始終未回應。
示威人士表示，上水街道充斥中國水貨客的裝貨紙箱，還遺留許多垃圾弄髒環境，加上大批中國遊客湧入，當地租金不斷上漲，迫使原本的小店關門，專攻中國遊客及水貨客的商店則紛紛冒出。20多歲的香港人楊文森（Vincent Yeung）告訴《衛報》：「反送中示威提高我們對中共的覺悟，與其等待港府有所作為，不如我們自行出面做些什麼。」
沒有真普選 立法會無法反映民意
邱姓抗議者直言：「我們的生活感到威脅，且我們被中國環繞。我從小在這（上水）長大，原有的當地商店已變得極為罕見。」年輕教授梁艾倫（Alan Leung）則說：「我們與反送中的力量一樣，群眾想要維持動能，讓活動在香港遍地開花......『別惹我們』是我們想要傳給中國和港府的訊息。」梁艾倫6日也參加屯門（Tuen Mun）遊行，抗議長期有大媽用大型喇叭擴音唱歌、跳艷舞，並向群眾討錢。
由於香港特首非直接民選，而是由向中國政府負責的選舉委員會選出，且70席的立法會，也只有半數直接民選產生，另一半則由來自不同領域團體的建制派（親中派）人士出任。此外，6名民主派議員更被指有港獨傾向，遭到褫奪議員資格，港府也極力阻擋民主派提出的法案，對此香港民眾認為，唯有走上街頭才能表達對政府的不滿，已經延燒1個月的「反送中」浪潮絲毫沒有減弱跡象。
香港人起身反抗 中共將增強控制力道
曾選上香港立法會議員的香港浸會大學政治系副教授陳家洛（Kenneth Chan）稱：「這是林鄭月娥及港府未回應示威群眾要求而產生的溢出效應（spillover effect），部分抗議活動與港府沒有處理好反送中示威有直接關係，其他還有長期面對的議題，像是香港社區『大陸化』（mainlandisation）問題......政府非民選、香港與中國不再有所區隔，這些都是1997年主權移交後的重要問題。」
反送中浪潮帶動港人對不同議題的關注，包括2014年雨傘運動的「真普選」訴求。「政府自以為可為所欲為，這讓（香港）民眾感到威脅」法國巴黎政治學院國際研究中心名譽教授白夏（Jean-Philippe Béja）表示，「反送中示威具體化所有不滿，民眾認為只有真普選才能解決問題......若他們不站出來，沒有人能幫他們，所以他們把要掌控自己的命運」。
不過香港政府被中國操控，使得香港政治的未來充滿不確定，香港中文大學政治與行政學系教授周保松告訴《衛報》：「香港面對的是全球最強大獨裁政權，而香港人民反抗的是中國，以及林鄭月娥毫無自治權力。」該校另名教授林和立（Willy Lam）則稱，林鄭月娥政府已是跛腳鴨，沒有立法能力，只能聽命北京辦事，「（港人）燃起希望，但尚不知結果，中共則會強化對香港的控制。」
