給年輕同志讓路:《鄧小平》選摘(3)

2016-08-13 05:40

? 人氣

一九八○年十月,鄧小平決定開放決議案草案給在高階黨幹部圈子中進行討論。有五千六百名與會者,其中包括一千五百名黨校的學生。部分人士認為毛澤東是個暴君,而其他人毫無保留地替毛澤東辯護。可是到了最後,鄧小平還是能達成共識。他們定義毛澤東是「偉大的馬克思主義者,偉大的無產階級革命家、戰略家和理論家」,以及他的思想「是黨最寶貴的精神財富」。決議中也承認毛澤東自一九五○年代末期起就犯下錯誤,尤其是在文革期間,不過這些過錯在他的一生與作為中都是「次要的」。毛澤東的功過是七三開。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

中國文化大革命(文革)時期的毛澤東(美聯社)
為保全社會和諧,鄧小平最終給予毛澤東的歷史定位是「偉大的馬克思主義者,偉大的無產階級革命家、戰略家和理論家」,但自一九五0年代起,犯下包括文革等「次要的」錯誤,功過比例是七比三。(美聯社)

在準備決議案期間,一九八○年十一月到一九八一年一月間在北京舉行了一場表面上的審判,對鄧小平和其他領導人所認定的文革罪魁禍首:毛澤東的遺孀江青、還加上張春橋、王洪文、姚文元、陳伯達以及五名林彪親密戰友的前將領進行審判。十人的被告席中有八人曾經是毛澤東旗下的政治局委員。法庭指控他們犯下無數的反革命罪狀,包括迫害黨、國的領導人,意圖推翻無產階級專政以及鎮壓群眾。此外,林彪的支持者還被指控企圖謀害毛主席,以及四人幫計畫在「偉大的舵手」過世後在上海發動武裝叛亂。所有人都判有罪,江青甚至大喊:「逮捕我,審判我,就是詆毀毛澤東主席!」儘管張春橋沒有裝腔作勢,但也否認指控。姚文元和前人民解放軍參謀總長黃永勝並未否認所有指控。可是王洪文、陳伯達和其他四名將領都「投降」。一月二十五日,他們全都遭到不同刑期的判決,從王洪文的終生監禁到副參謀總長邱會作的十六年徒刑。江青和張春橋死刑,緩刑兩年執行。可是到了一九八三年,他們的死刑改判為終生監禁。

江青的評價在歷史中是幾分? 鄧小平:零分以下

基本上鄧小平在判決前就公開表示他認為江青有罪。一九八○年八月,他在回覆法拉奇問題─「對江青你覺得應該怎麼評價,給她打多少分?」─他以不容許反對的口氣回答:「零分以下。」他解釋:「江青幹了很多壞事……江青壞透了。怎麼給『四人幫』定罪都不過分。『四人幫』傷害了成千上萬的人。」以鄧小平的話來說,沒有無罪推定這回事,且他對此也毫無遮掩。

在《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》中,嚴厲譴責了江青、林彪以及其他人(包括康生在內)的罪行。另一方面,該份決議案強調「中華人民共和國建國以來,在我黨歷史中具有深遠意義的關鍵轉折點」,是「一九七八年十二月的第十一屆三中全會」。如此一來,鄧小平的歷史角色就此定位,因為所有人皆知是鄧小平帶來此次的「關鍵轉折點」。

至於年邁體衰、為鄧小平付出甚多的葉劍英元帥,中國這名新統治者不再與他維持緊密關係。雖然鄧小平早在一九八四年四月就得知葉劍英身染重病,被診斷出罹患腦血栓和慢性肺炎,可是直到葉劍英於一九八六年十月二十二日過世之前,鄧小平甚至再也沒去探訪過他。鄧小平不再需要葉劍英。現在只有了不起的作為才能撩動這名具有魅力的領袖了。

 

鄧小平書封
鄧小平:人生革命》兩位作者亞歷山大‧潘佐夫(Alexander V. Pantsov,左)、梁思文(Steven I. Levine,右)與書封。

 

*本文選自聯經出版《鄧小平:革命人生》,作者亞歷山大‧潘佐夫(Alexander V. Pantsov),為美國俄亥俄州哥倫布市首都大學(Capital University)歷史學教授、愛德華與瑪麗‧凱薩琳‧吉賀德人文學講座(Edward and Mary Catherine Gerhold Chair in the Humanities)教授。著有《毛澤東:真實的故事》、《布爾什維克與中國革命,1919-1927》(The Bolsheviks and the Chinese Revolution, 1919-1927)等多項著作。

譯者梁思文(Steven I. Levine),為美國蒙大拿大學(University of Montana)莫林‧曼斯菲爾德及邁克‧曼斯菲爾德中心高級研究員,哈佛大學博士。出版多本著作,包括《毛澤東:真實的故事》、與韓德 (Micheal H.Hunt)合著的《弧形帝國:美國在亞洲的戰爭,從菲律賓到越南》(Arc of Empire: America's Wars in Asia from the Philippines to Vietnam)。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章