33戶僅2戶支持國民黨 無奈找上陳宜民
陳宜民說，當初他在鳳山服務處接到陳情案時，心裡疑惑之餘，他詢問了好友、中研院院士張文昌，未料意外得知張文昌的二哥張文賢也居住在大溝頂，正面臨被拆遷的危機，張文昌隨後拜託他出面幫忙，陳宜民最後便接下了這個陳情案。
「陳菊當選市長了」 婆婆才含笑往生
「她跟我說，她先生是民進黨的，她婆婆也是。幾年前，她先生還在她婆婆臨終前，在耳邊小聲的說：『媽媽，陳菊當選市長了……』，然後婆婆才含笑過世。」
在開完協調會的當天，陳宜民到了大溝頂去了解住戶和房屋的狀況。那一天，他說自己印象特別深，有一名老太太握著他的手，不斷的哭，拜託他一定要出面幫忙。這名老太太向他坦言，自己和家人一直以來都是民進黨的支持者，但現在只能拜託國民黨了，除了國民黨以外，沒有人願意幫忙。陳當下承諾一定會盡力而為。
「但在2年前開始，地方就傳聞要拆除房子，所以她先生後來氣得中風，過世了。」陳宜民說，那天在現場聽到這名老太太這麼說時，他內心感到非常不捨。接著，當地的居民突然提到，有一名91歲的老太太，她的親戚就是民進黨立委邱議瑩，應該要請她來幫忙這件事。
「91歲了，她是邱議瑩的姑婆」
「這個老太太她91歲了，會做和服的，她是邱議瑩的親姑婆。」
據當地居民指出，這名91歲的老太太是邱議瑩的姑婆。過去，邱議瑩及民進黨高雄市議員，其實也曾為了旗山大溝頂案向市政府協調，但對於居民「原地保留」的訴求，最後依然無疾而終。居民認為，民進黨基層民代是基於「這是陳菊想做的事」，之後才沒有繼續幫忙。
對於這樣的說法，邱議瑩表示，「如果不拆遷是最好，但以我的了解，這個地方的確是有拆遷的必要」。她指出，「大溝頂事件與大埔事件是截然不同」，第一、政府不是強徵民地，原本的產權就屬於市府而非住戶；第二、房屋建於水溝上逾60年，下方的鋼筋及地基已嚴重受損，有居住的危險性；第三、住戶的家庭廢水未經污水處理就排放，有整治的必要。
邱議瑩表示，市府是為了地方環境、安全及治水，才做出這樣的決策，但不明白為何會引起居民如此大的反彈，「很多人去抗爭，他們其實也不了解大溝頂的現況和原委，只是一昧的被動員去」。
邱議瑩也說，她先前已向高雄市政府建議，將拆遷補助金從10萬提高至60萬，並提出良好的安置條件，這些市府都已答應，因此，就身為一名民意代表，其實已做到該做的事。至於姑婆與是否拆遷，她認為，這並沒有直接關係，也不在考量之中。
高市府未撤拆遷計畫 藍委擬提列「暫定古蹟」
雖然7月18日在當地居民及民團整夜的抵抗下，高雄市政府暫緩了此次的拆除行動，但拆遷計畫並未被撤回。為了保存大溝頂，國民黨在立法院教育及文化委員會的立委陳學聖、蔣乃辛，將依據《文化資產保存法》第17條提出申請為「暫定古蹟」，而審查期間以6個月為限，必要時還可延長1次。
陳學聖表示，若高雄市政府接下來有拆遷動作，國民黨就將立即提出暫定古蹟的申請。他呼籲，站在文化資產保存的立場上，歷史建物本來就不該被拆除，應該是盡可能將它修復並進行活化再利用。
