更重要的是，我們不能忘記台灣每一年都有規模不等的地震，2018年2月的花蓮地震，房屋倒塌造成17人死亡以及282人受傷。2016年2月的台南地震，維冠大樓倒塌造成115人死亡。即使是在不久前的2019年4月，台北長安東路也有大樓因地震而傾斜。更遑論1999年921大地震，造成全台超過2400人死亡，超過一萬人受傷，超過10萬棟建築物全倒或半倒。早有不少專家分析台灣還有巨大的地震能量尚未釋放，台北市政府的「106年災害防救計畫」運用國家地震工程研究中心的「台灣地震損失評估系統(TELES)」模擬發生芮氏規模6.9地震時，台北可能超過12000棟房屋全倒或半倒，重傷加死亡人數可能達2000人以上。死亡風險從來就沒有遠離台灣，讀完以上兩段，下次各位看到抗爭的覺青、誓死保祖產的居民、擋違建拆遷的民代時，你還覺得他們民主正義嗎？第二次提問：「台灣民主是不是在慢性殺人？」
最後談空污，你每吸每一口台灣自由的空氣，希望不要只聞到民主的滋味，也要覺察到空氣中奉送的PM2.5成份正在減損你的壽命，在2018年以核養綠公投投下贊成票的590萬民眾，應該集體發布尋人啟事：「用一人絕食脅迫政府停建核四，現在無影無蹤的林義雄、響應反核到震天價響的各黨政治人物，還有覺醒的抗爭民眾們」，當眾人看到缺乏配套，已經注定落空的「2025非核家園」做何感想？然而，面對空污困境，民進黨又能如何呢？他們順應反核民意推出了政策，也獲得了執政權，以台灣的環境，不使用核電便要加重火力發電的配置比例，這有何不對？但發現民眾一下反核四，一下要以核養綠，現在要他們跳船，談何容易？
我常常對台灣的「打臉文化」、「嘲弄文化」、「起底文化」、「找戰犯文化」感到憂心忡忡，例如親藍群眾喜歡傳播李登輝前總統、蔡英文總統主張兩岸統一的歷史新聞報導，拿一個數十年前時空環境下的主張來打臉現在的政治人物，嘲諷其言行不一有何意義？反觀國民黨都已經從國共內戰、八二三炮戰一路演變出2015馬習會世紀握手了，難道我們要限制政治人物歷經幾十年風雨鍛鍊後對政策的看法仍不得轉變嗎？
過去的台灣，在威權統治下，警察的權力太高漲，現在則是權力太廢弛。過去民眾擔憂可能發生核電風險，現在卻已實質曝露在空污風險。過去把都更重建看成建商謀財，現在知道不做都更重建是害命。時代在變，環境在變，我們對政策議題的洞察程度也在變，如果我們人民跌跌撞撞，發現了真理的方向跟現在行進的方向不同，卻不敢承認？如果當政治人物掌控權力跟認知更成熟之後，我們不許他們轉彎認錯，而逼他們用更危害公共利益的方式自圓其說死撐自保？這是我們要的結果嗎？
本文舉的三個例子，只是台灣民主日常中的一小部分而已，還有財政紀律、人口老齡化、生育率低、年金破產、消防隊設備陳舊、交通安全、醫療體系......諸多大小規模不一，但都跟直接殺人的破壞力差不了多少的未爆彈沒被挖掘跟解除，不要去怪政黨或政治人物，他每一張票都是我們給的，每一通民調電話都是我們老百姓自己接的，如果要追究誰是民主制度慢性殺人的兇手，我們每個人的罪名最起碼是「幫兇」。
＊作者為公共事務工作者。
