哈肯伯向《華盛頓郵報》說：「在2017年，我們擁有的1671個蜂巢中，損失了1458個。而在去年，1832個蜂巢裡，損失了2093個！」乍看之下，損失數大於擁有數並不合理，不過他說：「因為只要一有蜂巢死亡，我們就馬上替補。」
美國納稅人在補貼養蜂人的虧損，蜜蜂死亡是全民議題
由於美國2014年通過「農業法」（Agricultural Act of 2014或2014 U.S. Farm Bill），當年美國的第一級產業獲得200億美元（約6234億新台幣）挹注，以協助家畜、蜜蜂、養殖魚類的畜養，並補貼農家的損失。由於發生大量自然災害，這個補助金額在2018年4月已經來到340億美元（約新台幣1兆元）。
哈肯伯回憶：「他們在2007還是2008年創立這個法案時，自己只要吸收17％的損失，其餘都會補貼，這在2000年左右算是相當正常。...那時候我們通常損失1美元時，能收到60分的補貼。不過，一年前這一切改變了，因為他們實在付太多錢了——現在變成我們要自己吸收23％的損失。養蜂人現在是在靠抵押資產過活。」
蜜蜂一直消失怎麼辦？專家：現行農法是主要問題
在哈肯伯眼中，殺蟲劑、除草劑和除真菌劑是這一切的元兇，而且今年春天如此濕冷，想必噴了更多除真菌劑。不過，雷尼奇認為，這個現象背後還有更多因素，比如「單一種植」，這種年復一年僅種植一種作物的耕種模式，減少了蜜蜂可能的食物來源，此外，藉由租借蜜蜂來授粉也可能導致疾病的擴大傳染。
馬里蘭大學昆蟲學教授馮恩格多（Dennis vanEngelsdorp）是「蜂人情報」的首席研究員。根據他的說法，儘管極端氣候使蜜蜂的處境更加艱難，最大的威脅還是來自於蜜蜂的體外寄生蟲「瓦蟎」，因為，很難製造出對蜜蜂無害的藥劑來除掉瓦蟎。
馮恩格多教授說：「過去是有些成果有效，可以殺掉約95％。不過，瓦蟎的抗藥性越來越強，我們正努力了解。他們的行為模式也與過去不一樣。」
對蜂群善加管理對蜜蜂的健康和預期壽命都有幫助，不過馮恩格多特別指出，長期監控不可或缺，他說：「這就是我們想告訴大家的訊息。有些人確實把瓦蟎的數量降到0，但他們之後就再也不追蹤了！要根除瓦蟎需要長期的監控。」
