近期國民黨總統初選大亂鬥，3場政見會吸引眾多網友目光，許多年輕一代才開始認識孫文學校校長、台大政治系教授張亞中。許多人對他口才便給、嚴密論證印象深刻，有人戲稱「一開始以為他也想推蜂蜜檸檬」，以為他是吳萼洋第二，但聽完則稱讚「只有張亞中在講政見」、「張教授很有歷史觀」，但又認為他「太親中，很難有票」。
但對張亞中而言，參加黨內總統初選，是一場長達20年的信念之爭，盼為台灣找到和平，拆解兩岸可能一戰的不定時炸彈引信；他倡議的兩岸「和合」，有一整套完整論述方案，對於外界擔心若簽和平協定讓台灣不再民主自由，或對台灣不利的質疑，他都經過深刻思索。他說，當國民黨沒有兩岸論述，社會就剩下台獨和對岸的「一國兩制」聲音，談統若沒有自己論述，只剩大陸的論述，就會被打成中共同路人。
張亞中接受《風傳媒》專訪，解釋他為何倡議兩岸「和合」、簽署和平協定，他以3個問題來論證：第一、兩岸關係中我們要維護、爭取什麼核心價值？第二、什麼方法能達到，且北京也會接受？兩邊各自得失什麼？第三、簽完和平協定怎麼維護？
綠採「逃、鬥」策略 「開戰美國相助，台灣也毀了」
首先張亞中強調，不管藍綠，核心價值都是「維持我們中華民國在台灣的民主自由方式和制度」，必須堅守，否則就等於投降了。但民進黨採取「逃」與「鬥」策略，逃離中國文化、政治，甚至地緣經濟、地緣政治，以台獨為政治表述。可是台灣離大陸太近，「除非2300萬人找個深夜，齊力用槳把台灣划到夏威夷，否則無法辦到」，若堅持台獨，雙方必然發生衝突。
張亞中形容，民進黨對陸「明鬥」、「暗鬥」，前者加強軍備，後者採去中國化，讓兩岸認同快速斷裂，大陸想統一台灣的成本就越高，但大陸不會因為成本提高而放棄台灣，且台灣向美國買軍購、結盟，成為美方扈從國，「但武器要買多少才夠？」綠營以這種「安全論述」想維持民主自由，但他認為這方法不好，因為若大陸攻台、就算美國出兵相助，台灣也已毀於戰火。
藍採「拖、避」策略 「只經不政，最終必然翻車 」
另外，國民黨採取「拖」、「避」的策略，但兩岸還在敵對狀態下，藍營不談政治議題，只想發展經濟，「九二共識」成了各說各話，因此2014年爆發太陽花運動，是因為雙方「只經不政」，就像兩個車輪飆駛、另外兩輪鎖死，必然翻車，被民進黨詮釋成是因為把台灣的利益交給大陸，無法照顧主權，擔心民主消失。
同時，中共又提出「一國兩制」，但張亞中指出，這只是陸方對於「統一後」政治安排的想像，若依香港模式，中華民國就不見了，「北京變中央，台北變地方，我們怎麼會接受？」
問題來了，那該怎麼確保台灣民主自由，又解決敵對狀態？時間越拖，台灣經濟越依賴大陸，目前對大陸出口占40%，當到50、60%怎麼辦？綠營說要跟北京保持距離，但藍營又批評新南向政策，認為經濟解方在大陸，政治問題不解決，張亞中形容，若說民進黨面對大陸在當「鬥雞」，那國民黨則成為溫水煮青蛙、想選「青蛙王」了。
簽和平協定 張亞中：陸要承認兩岸「是兄弟非父子」
因此張亞中認為，面對兩岸問題，要以進取的態度跟北京互動、找到方案，確保我們的自由民主制度北京也能接受，他提出的是「一中三憲」、「兩岸和合」，若不先解決敵對狀態，想提倡什麼自經區都難成功；綠營打「安全牌」不會有真正和平，因此張亞中認為，要「主動創造和平」，與對岸簽署和平協定。
他認為，協定裡有一條，即兩岸都「不分裂整個中國主權」，整個中國是台灣、大陸共同擁有，誰也不能從中國分裂出去，無論政治或文化上，大陸也不能搞文革「陸獨」，我們都是中華民族大家庭的一分子，不是外人，是一家人的關係。
同時，協定裡大陸要承認我們是憲政政府，等同承認我們的民主、自由、人權等政治制度。「要承認我們是兄弟，不是父子」，中華民國1912年成立，中共1949年，只是中國土地上有2個都是憲法規範的政府，「我們比你大38歲、90年代台商去大陸發展還幫過你們發展經濟」，要得到大陸尊重政治現實、尊重中華民國的存在，「否則23項協定是跟鬼簽的嗎？」
因此，這種「分治不分裂」精神，大家都接受不分裂整個中國的主權，大陸要接受「兩岸分治」，我們有我們的政府、權力、憲法。同時中華民國憲法本就反對分離主義，大陸也是；而大陸也接受政治現實，我們有完整的管轄權，雙方各有自己憲法，第三個憲法性文件是和平協定，是兩者上頭的「一中」，兩者都反對主權分裂，就能走向和平。當然，簽署和平協定時，要我們的立院、全民公投通過。
陸恐毀約？張亞中：婚後也要持家維護和樂
但最多人質疑的是，「若北京毀約怎麼辦？」張亞中引用法國前總統戴高樂一句話，「所有的條約像女人與玫瑰一樣容易凋謝」，他說反對這話的性別歧視，但它反映了條約亦有風險，但這不意味要因噎廢食，重點是如何讓條約維持運作。亦即，簽的時候兩方都達到平等，不能隱含一國兩制或投降協議，否則不但立院和公投不會過，要是蠻幹硬簽，台灣必然暴動；再者是簽完後大家要去「呵護」它，如同結婚是一回事，婚後亦要持家維護和樂。
至於雙方各自得與失，張亞中說，當大陸放棄武力對付台灣，台灣也不去當任何國家的基地對抗大陸，大陸也不會因為台灣政黨輪替擔心台獨；且大陸同意「分治」，承認中華民國政府存在的事實，我們國際參與的問題也解決，在各種國際組織中，從WHO開始，最後以聯合國為目標，要求也有席位。
張亞中指出，先有「和」，才有可能走到「合」，未來也能在南海事務等議題合作，「共同體是你有體、我有體，我們又有一個共同體，就像丈夫是一個主體、妻子是一個主體，兩人成家又是一個主體，台灣沒有被吃掉，也保障自由民主人權，大陸有自己的政治制度」，雙方各自有得，卻沒有損失。
他形容，兩岸走向「和合」，是把水到渠成的「渠」先挖好，至於對岸提「一國兩制」，他認為未來應該是「一國良制」，未來找一個好的制度，大家一起走，大陸也要慢慢走向民主，才能談統一，「但維護我們的自由民主人權制度，當然是不變的底限！」
