當然，川普政府未來可能會像去年對另一家中國電信巨頭中興通訊一樣，解除華為的禁令。川普可能會把華為禁令當成談判籌碼。即便美國情報機構應該會反對解除禁令，但如果川普認為自己能把事情說得對他有利，情報機構也擋不住他。
另一方面，中國正在試圖重演毛澤東式的閉關舊路。習近平最近訪問江西時，鼓勵國人為新的「長征」做好準備。所謂「大長征」，是指1934年紅軍在被國民黨殲滅之際，從江西出發，西進北移，歷時1年，長達5,000公里的大撤退。
而習近平則說，「我們現在正展開一次新的長征，我們必須重新出發」。
也許這句話只是譬喻，但貿易戰已影響中國經濟，最多可能讓中國今年GDP漲幅減少1%。從紡織業到消費性電子產品，許多製造商都在考慮將廠房遷往墨西哥、土耳其、越南、印尼等國。某些台商也為了避開關稅，正將產能撤回台灣。
總體來說，更依賴美中貿易的中國，總體損失將大於美國。貿易戰前，對美出口占中國GDP成長的4%，但對中出口卻僅占美國GDP成長的1%。
更糟的是，中國在華盛頓已沒有朋友。即使是最後幾名幫忙駐中美商牽線的前官員，如今也因為貿易戰而人人自危，不敢輕易涉及中國事務。
那些反對川普政權搞經濟民族主義的人，很容易認為美中關係破裂是反覆無常的川普，以及貿易代表羅伯•萊特希澤（Robert Lighthizer）、國家貿易委員會主席彼得•納瓦羅（Peter Navarro）這些鷹派人士的錯。但其實商會和前幾屆美國政府，都早已不斷彬彬有禮地希望中國改革市場，中國人卻從未回應。中國的作為，讓位於華盛頓的可靠盟友轉觀望。即便後來川普在貿易問題上轉趨強硬，北京的反應令人難以捉摸。
美國緊縮對中交流 中國受損影響大
於是現在，美國政府祭出關稅，整個美國社會也以更嚴格的標準審視中國。美國政府正在限制中國投資、緊收中國學者與學生的簽證，之後還可能限制中國人在美國資本市場進行集資。
中國不透明的菁英政治，讓我們無從得知北京為何要這麼做。某些分析人士認為，是因為幾十年經濟成功之後復活的民族主義，以及中國典型的官僚習性。有人則說，是因為習近平這位毛澤東之後影響力最大的領導人，把美國錯看成了紙老虎。
未來，即使美中不真正進入冷戰，關係也無法輕易復原。在最佳狀況下，中國將成為美國的長期競爭對手。在最差狀況下，則將成為美國需要圍堵的敵人。也許多年以後，另一個更謹慎的中國領導班子會回頭思考，失去美國究竟是誰的責任？
譯者：劉維人
＊作者為台灣金融研訓院特聘研究員，本文經台灣金融研訓院授權刊載，精彩全文詳見《台灣銀行家雜誌》2019年7月號。
