第三，美國試圖將中國視為敵人、讓中國與全球經濟脫鉤，如此只會傷害美國的全球角色、聲譽，並損及所有國家的經濟利益。美國無法阻止中國經濟持續擴張、無法阻止中國企業在全球市場蒸蒸日上，也無法限制中國在全球事務扮演更重要角色。此外，美國無法在不傷害自己的情況下，大幅延遲中國的崛起。如果美國逼迫盟邦也將中國視為經濟與政治敵人，將損及自身與盟邦的關係，甚至只會使自身──而非北京──陷入孤立。
第四，擔心北京將取代美國成為全球領導人是杞人憂天。大多數國家不會從這樣的結果獲利，也沒有證據顯示北京以此為目標或認定可行。此外，一個極力限制公民資訊與機會、強烈壓制少數族裔的政府，不可能得到顯著的國際支持，也無法吸引全球人才。美國回應這些作為的最好方式，就是與盟邦以及夥伴合作，創造一個更開放、更繁榮的世界，讓中國有機會參與。試圖孤立中國，只會讓中國更難以發展出更人性、更寬容的社會。
第五，儘管中國已經設下目標，要在本世紀中期成為世界級軍事強權；但它如果想以軍力來主宰全球，仍面臨相當高的門檻。北京日益成長的軍力，確實已侵蝕美國在西太平洋的長期軍事優勢。但最好的回應方式並不是與中國進行無止境的軍備競賽，全力建構攻勢性、深度打擊的軍備；或者在中國周邊建構全方位凌駕中國的軍事優勢，這在實質上也不可能做到。更明智的政策是與盟邦合作，維持嚇阻力量，強調防衛導向和區域拒止（area denial）的戰力、韌性、挫敗中國攻擊美國及其盟邦領土的能力，同時強化中美共同管控危機的能力。
第六，北京正試圖削弱西方民主規範在全球秩序中扮演的角色，但它並沒有試圖推翻這個秩序中的經濟與其他要素，畢竟過去數十年中國從其中獲益。確實，中國對國際體系的參與攸關此一體系的存亡，也攸關世人能否有效應對氣候變遷之類的共同問題。美國應該鼓勵中國參與全新或調整過的國際體制，讓各個新興強權能有更多發言權。對中國的角色採取零和競爭立場，只會促使北京或是脫離此一體系，或是協助建立另一套世界秩序，從而損害西方的利益。
第七，總而言之，美國對華政策想要獲致成功，就必須全力與其他國家締結可長可久的盟邦關係，來達成經濟與安全的目標。這套政策的基礎是對中國想法、利益、目標與行為的務實分析；美國與盟邦資源與政策目標及利益的精準配合；美國重新致力於強化自身做為全球楷模的能力。歸根究柢，想要確保美國的利益，美國就必須恢復自身在變化不定世局中的競爭力，並且與其他國家及國際組織共同努力；而不是推行一套只有負面效果的作法，試圖破壞與遏阻中國對世界事務的參與。
有人認為，現在華府的共識就是與中國全面對抗；但我們相信，從這份公開信聯署者之多就可以看出，那樣的共識並不存在。
