柯賓這位堅決反伊拉克戰爭、堅決反對布萊爾外交政策的人，竟在Chilcot報告見世的前數日內遭受工黨右派的權鬥，要他下臺。這意涵非常清楚。（六月二十八日，工黨國會議員以布萊爾派為主，以172對40名，對柯賓提出「不信任案」。因此柯賓必須角逐再次的黨魁選舉。）
除了鮮明的反戰、反核武，柯賓同時反對工黨多年來支持的各項內政，如日益加深的緊縮政策（austerity）。他主張大幅度增加富人的稅收，特別是全國前百分之十的富人，並增加上層中產階級（年收入五萬英鎊以上）的稅收，來負擔全國免費的大學教育，並為中低薪家庭的子女恢復那些已被保守黨除去的教育補助金。柯賓說，再五年的保守黨統治，英國的福利國家將完全失去原來面貌。他堅決保衛公共服務設施，反對醫療體系的私有化，並主張重要工業（如水電力）和交通系統的公有化，特別是已逐漸被私有化的鐵路，他主張收回國有。
「柯賓即使作為黨魁，也無力改變黨內高層的現狀；但為了推動哪怕一點點的改變，他和他老戰友麥多納（John McDonnell）一起，調節黨內平衡勢力，力求工黨的最大團結，並作為一個整體力量，站在與緊縮政策對抗的前沿。」埃塞克斯大學（University of Essex）的楊凱文先生表示，「可是他的大多數同僚們並不這麼想。柯賓的領導在他們看來是在走偏左的鋼絲，他們隨時期望找到一個機會將他從鋼絲上推下無底深淵裡。公投結果出來之後，他們總算找到了這個機會。是時候可以叫柯賓背鍋了... 雖然三分之二的工黨選民都投票給『留歐』。」
公投的結果，是主流媒體和工黨布萊爾派政客最好的時機，他們恨不得他們眼中這個「托洛斯基份子」能快快下臺。
但柯賓的政治原則和他八個多月以來的反緊縮政策、反社會不公的成勣，社會有目共睹，這也堅實了他的群眾基礎。這就是為什麼他即使在失去多數工黨右派國會議員的支持之時，還是能堅決地站在他的位置上。他的基層強大，他擁有的工黨選民力量無以敵比。在他遭到右派鬥爭的這幾周以來，加入工黨的人數大增。兩周內，工黨就多出了兩萬名新黨員。這些新黨員都是為了支持柯賓而入黨的，他們計劃參與下回的黨魁選舉，投票給柯賓。
目前工黨右派想盡辦法要遏制這個趨勢，竟將工黨登記支持者（registered supporter）的費用提高到二十五鎊（因登記支持者有權參與黨魁的投票），想以此減少入黨支持柯賓的選民。但柯賓的支持者卻有增無減。不知右派下一步還會出何花招。
工黨右派和主流媒體的論調是「柯賓會讓工黨輸掉大選」。而上回工黨輸掉大選，不是因為它太左，而是因為它太右，和保守黨的政策沒有多大差別。工黨若要贏回那些已背離工黨的、或是正在找尋「他途」的勞工階級選民，那麼工黨就必須證明自己是代表勞工階級的政黨。
如今柯賓代表的是一絲希望，工黨是否能回到代表勞工階級的那個方向上，目前就只能先看工黨黨魁選舉結果了。黨內右派主導的分裂白熱化，突顯了「工黨是否能被改革」這個問題。意識形態上分崩離析的工黨，對於柯賓路線的支持者以及許多工黨選民來說，代表着一個非常沒有安全感的未來。
