送中條例是北京制約國際的白手套
其實外交界人士相信，送中條例與中美角力有關。比利時、瑞典和加拿大先後應美國要求，扣留若干中國大陸人士並交給美國，成為美國制約中共的「白手套」。所以北京也要製造自己的白手套，港府就利用港人在台灣被殺的命案，推出《逃犯條例》，乘機滲入覆蓋所有外國人的內容，實質是完成北京的白手套任務，但卻自動把香港問題國際化。
當台灣表示不會因為上述命案而接受《逃犯條例》的安排，以及外國商界紛紛反對之後，港府仍然不知進退，繼續硬推送中。抗爭者於是籌款在全球主要媒體上登廣告，不需半天已籌六百多萬港元（不排除有工商界在背後支持）。在香港，接近二十個國家的駐港使領館公開接受抗爭者請願，完全超出港府預期。
其後，外國政府不得不順應本國商界要求而表態。當然，在外國政府眼中，這也是北京和港府送上的「厚禮」，他們素來只關心香港的經濟環境，不大關心香港政治，這次卻可透過「反送中」增加跟中共談判的籌碼，何樂而不為？
面對未來，有人希望北京和港府看到港人拚命反抗，也許會收回成命，逐步解開死結。但從種種跡象看來，情況並不樂觀。
首先，香港的主流民意非常清晰，提出五大訴求，包括撤回送中條例、林鄭月娥下台、否定港府加於抗爭者身上的「暴動」定性、釋放被捕人士、追究使用過分暴力的警方人士。
平心而論，如果官方願意消除民怨，逐步解結，可以從上述五大訴求中，選擇較容易操作的內容，一步步入手。但港府看來沒有這個意向──林鄭月娥有北京撐腰，不會下台；港府只願說「暫緩」，而不願撤回條例；港府要保護警隊士氣，也不會輕易處罰使用過分暴力的警員（除非民怨和反抗行動加劇）。諸如此類「理由」，都是托詞而已。
其次，外國（尤其是美國）在日本Ｇ20會議後，對中共壓力明顯減少；即使外國民間繼續關注香港，所起作用將會減弱。
習近平的「底線思維」不讓政改
還有北京經常強調習近平的「底線思維」，更不會放開香港的民主步伐。雨傘運動之後，北京早已封了大門，聲言不會重啟政改方案（註：特區首長及立法會普選），看來香港的民主路仍然漫長。這些都值得台灣人士關注，深入研究日後如何自強和自保之道。（本文作者為香港時事評論員、資深媒體人，專研中國大陸對港事務）
