陳為廷提到：「同樣佔領的手段，雨傘運動已經用過了，但最後中共還是採用鎮壓的方式驅散。過去幾年也有各種包括佔領或靜坐等抗爭方式。香港人自己發現，過去抗爭的手段已經彈性疲乏，無法有效爭取訴求，最後只換來鎮暴警察大規模逮捕。」他也觀察到，過去不但有許多香港社運人士遭暴動罪起訴拘禁而折損，「司法追殺反而也造成社會的寒蟬效應」。他分析，在「不被捕不受傷」的原則下，才會有讓更多抗爭者願意主動走出來。 「把雙普選的訴求很有效地傳達給社會和全世界各個國家，之後再采取其他抗爭形式。」
兩人都提到，過去兩三個禮拜，已經有3名香港人犧牲，未來也不希望有人流血。
如何面對社會輿論
部分示威者選擇沖擊立法會，也讓社會輿論兩極化。有人同情年輕人因為絕望與不確定感，只能選擇將行動升級，也有人與政府一同譴責違法暴力行為。面對這兩種輿論，陳為廷和林飛帆都對示威者有信心。
陳為廷表示，從「反送中」運動有百萬人走上街頭後，就有保守派民眾、香港警方或是中國官媒將零星的沖突稱為「暴動」。 「但香港社會的反應是，再隔一個禮拜有兩倍、兩百多萬人走出來繼續聲援這些抗爭者。大家更認同的是，香港政府的做法已經超過了底線。」他說，抗爭者的訴求和處境會獲得大部分市民的認同，「那種無奈感是大家共享的」。
林飛帆認為，「港府企圖操作風向的行為非常惡質。」他說：「今天所有暴力的沖突最大的責任都是港府，還有林鄭月娥，她應該要追究當初施暴的警察，呼應香港人的訴求。」他也指出，運動內部一定會有不同的聲音，「重點是彼此在這個運動過程中互相聲援，減少弱弱相殘」。
香港示威者的下一步
下一步是什麼?陳為廷和林飛帆都表示要靜觀香港示威者的決定，外界最重要的是支持。林飛帆說：「作為台灣人或非香港人，現在最重要的事情就是支持香港朋友做的所有決定，給予他們最高道德上的支持和各種現實上的支持，比如說外部的保護或是國際的聲援。」
林飛帆說，因為台灣在東亞和全球民主上的地位，應該盡可能彰顯民主的價值。 「支持香港的雙普選，譴責港府過去一段時間使用的暴力，同時譴責北京和港府共同推的『送中條例』。」林飛帆也建議，台灣作為「東亞民主國家」，在法制上，要撐開保護香港或其他國家的政治受難者的空間。
陳為廷則認為，香港抗爭者將來可以繼續將社運經驗深耕到地方，像是這幾年香港抗爭者組成政黨，做社區的工作和地方服務，也准備投入地方選舉。他說：「過去幾個禮拜以來，除了在街上抗爭，(示威者)也花了很多時間到社區去跟同溫層以外的父老鄉親溝通。這個工作是要持續要做下去的。」
