許劍虹觀點:台灣可能向中共買戰機嗎?

2019-07-07 07:20

? 人氣

可實際上,和殲-10或者「梟龍」同等級的戰鬥機,如F-16與F-CK-1經國號戰鬥機等等,早就已經為中華民國空軍所裝備。不久前還有國外軍事迷拍片比較了經國號、殲-10、「梟龍」以及印度光輝(Tejas)戰鬥機的爬升與迴轉半徑。影片的結果顯示,經國號戰鬥機的爬升速度最快,迴轉半徑也最小,在空中近距離纏鬥的生存率也最高。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

既然中華民國空軍已經有經國號如此優秀的攔截戰鬥機,且F-16V的性能將遠勝於殲-10,台灣又何必花多餘的錢向中共購買第四代戰鬥機呢?難道就單純是為了「兩岸一家親」?對於任何總統參選人而言,國防是與兩岸、外交同等重要的大事。周錫瑋先生對國防,尤其是舉足輕重的空防如此外行,是要我們票如何投下去呢?

違反「一個中國原則」

如果我們再把格局由軍事拉高到政治,那周錫瑋的提案就更不可行了。因為不只是台澎金馬子民會對購買大陸武器產生疑慮,中華人民共和國從根本上也不可能販賣任何武器,尤其是先進的戰鬥機給中華民國。任何的軍事採購案,基本上都是建立在「國與國」的關係上。可依據兩岸憲法,台灣與大陸都不把對方當成平等的主權國家看待,雙方是要如何進行武器買賣?

尤其中華民國國軍看在中國人民解放軍眼裡,本身就是一個該「被革命」掉的對象。對於許多大陸人而言,中國人民解放軍尚未轉型成「國防軍」的一個關鍵原因,就是尚未解決「台灣問題」。而解決「台灣問題」的根本,就是讓中華民國國軍永遠消失。只要中華民國國軍一天不消失,中國人民解放軍的革命任務就沒有完成。

馬英九時代爭取到的F-16V戰鬥機,對中華民國空軍而言面對現在的威脅已經綽綽有餘,圖為美國空軍第57戰鬥機聯隊第64假想敵中隊的F-16C戰鬥機。(許劍虹提供)
馬英九時代爭取到的F-16V戰鬥機,對中華民國空軍而言面對現在的威脅已經綽綽有餘,圖為美國空軍第57戰鬥機聯隊第64假想敵中隊的F-16C戰鬥機。(許劍虹提供)

站在解放軍的立場,中華民國國軍的存在從來都是於法不容的。1924年成軍之初,是在蘇聯援助與中國共產黨支持下成立的中國國民黨「黨軍」。蔣中正下令清黨之後,反共的國軍在中共的論述中又變成了「蔣家王朝」的軍隊,簡稱為「蔣軍」。等到台灣民主化以後,解放軍又開始將國軍形容為「台軍」,以突顯其「地方部隊」的性質。

因為「中國只有一個」,大陸絕對不會將武器販售給「台軍」這樣的割據勢力。雖然在鄧小平早年提出的「一國兩制」構想中,台灣在回歸大陸以後可以保留軍隊,但這樣的軍隊絕對不是「中華民國國軍」,只可能是中國人民解放軍駐台灣特別行政區部隊。在中共堅持「一個中國」的原則下,基本上不太可能出現兩岸軍隊正式結盟的情況。

假若台灣真的接受「一國兩制」,「回歸」了中華人民共和國,那中共更不需要出售戰鬥機給台灣。以台灣的戰略地位來看,殲-10、殲-11、Su-30MKK、Su-35甚至轟-6K降落到新竹、清泉崗、嘉義、台南、岡山、屏東或者花蓮都不是問題。就算讓台灣保留武力,屆時相信駐台的海空軍還是會由大陸那派遣過來,不會有中華民國空軍以任何形式存在的可能性。

到時候來自台灣的飛行員,若想要駕駛先進的戰鬥機,就只能仿效日據時代參加陸軍少年航空兵的前輩,去大陸報名參加中國人民解放軍空軍。不過只要中華民國還存在一天,任何一個藍綠政黨的總統參選人都不該自降格調要求向大陸購買戰機。尤其周錫瑋要仔細注意自己的言行,別因為討好對岸過了頭,不小心成為中共鷹派定義下的「兩國論」主張者。

*作者為中美關係研究、軍事寫作者

喜歡這篇文章嗎?

許劍虹喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章