葉日武觀點:從陸客團火燒車事件看台灣的理盲濫情

2016-07-21 07:00

? 人氣

薄文甫。(擷取自國家品牌玉山獎網站)
兩公司的登記資本額都分別在一個人名下,如果說這兩位老闆是中國大陸業者的人頭,那麼佈局也未免太早,而且承擔的「所有權風險」也未免太高。圖為鉅龍旅行社負責人薄文甫。(擷取自國家品牌玉山獎網站)

這個事件中可以看到政治鬥爭中常見的奧步:不需要證據,你就是有罪,除非你能夠證明自己無罪。接待旅行社和遊覽車業者立刻被扣上「陸資」的大帽子,兩位老闆立刻變成「人頭」,業者想辯駁的話就必須具體證明公司不是陸資而且自己不是人頭。捨身處地幫他們想想,有辦法證明嗎?無罪推定的法理變成有罪推定的政治鬥爭,根本就是不給人活路!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

實際上除了點出不符合企業經營常理之外,沒有人能夠具體駁斥陸客一條龍之說。一般人根本拿不到陸客團在台接待旅行社、遊覽車業者、住宿旅館、招待餐館等資料,而沒有這些資料就不可能證明陸客團並不是陸資的禁臠。雖然觀光局可以整理出這類資料,但還有人頭這關,而即使有能力調閱金流資料,也很難完全證明業者不是人頭,何況觀光局根本就不會淌這池混水!

從一段網路對話可以瞭解無法討論企業經營常理:有鄉民指出,「現在去韓國、日本的大陸人也爆量,它們也一條龍囉」,結果馬上被批鬥成「爆量跟一條龍有甚麼關係?人一藍腦就...」搞不懂企業為何要採取一條龍式經營,也沒有具體資料佐證,卻一口咬定陸資在台灣徹底進行一條龍式經營,這不是來自於思考推敲,而是來自於一廂情願的相信,相信自己感情上想要相信的!

陸客確實可以不要,台灣也確實可以選擇正式宣告獨立,但這些抉擇應該是來自於理性評估,而不是任憑情感氾濫。學術研究老早證明情感對決策的影響經常大於理性、這是無可厚非的人性,但每件事都訴諸情感,甚至淹沒了對事實真相的掌握,台灣怎麼會有更美好的明天?陸客議題如此,其他國家社會議題亦然。

*作者為前程文化事業有限公司副總經理

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章