所以相較於曾在奠邊府戰役中擊退法國的北越，南越可從對南海的主權中找到民族主義正當性。即便是在南越內部從事顛覆工作的越共，都把越南共和國海軍視為守護越南主權完整的開路先鋒。館長表示，他並沒有親自參加1974年的西沙海戰，但仍然把在此戰役中被解放軍海軍擊沉的怒濤號海岸護衛艦視為越南共和國海軍的代表艦艇。
為了彰顯越南共和國海軍的光榮，他親手操刀組裝了12艘越南共和國海軍艦艇的模型。其中舷號為10號的怒濤號，這這12艘艦艇模型中唯一的作戰艦種。另外還有各型運輸輔助軍艦，乃至於在湄公河中流域中清剿越共的小型特種作戰艇。其中為了因應空中機動作戰的需求，還有被改裝成可搭載UH-1H直升機的內河裝甲運兵醫療船，真的讓筆者大開眼界。
無論是北越正規軍還是越共，都沒有足夠的海上力量在外海與美國、南越海軍抗衡。所以越戰時南越海軍在海上的主要任務，基本上就是守護越南的領海。這樣的經歷，讓館長對自己過往服役的歷史相當驕傲，並表示他們這些越南共和國海軍的官兵，都以陳興道的子弟兵自居。反而是北越政府，從馬克思主義史觀的角度出發，全面否定了陳興道等越南傳統民族英雄。
也因為一直在海上活動的原因，南越海軍艦長杜劍得以在西貢淪陷前，成功將越南共和國35艘艦艇與30,000多名官兵及他們的眷屬疏散到蘇比克灣。雖然大多數的海軍艦艇後來都被菲律賓海軍強行徵收，但越南海軍相對於陸軍與空軍而言還是比較完整的撤退到了外國，展現出他們對共和國的忠誠。只是館長本人沒有那麼幸運，他被北越正規軍關押後，送到再教育營接受六年的勞動改造。
南越為什麼會失敗？
雖然吳廷琰死後的越南共和國，迎來了長期的軍事政變與政治動亂，但是整個社會的發展比起北越，其實還是相當繁榮與開放的。館長表示，胡志明聽信了毛澤東的建議，在北越瘋狂進行名為「土地改革」的「清算鬥爭」，造成大量無辜越南人的死亡。所幸胡志明終非毛澤東，最後還是有所收斂，才讓北越的經濟發展不至於全盤崩潰。
可是目睹到當時俗稱為「小巴黎」，比同時期台北還要發達的西貢，胡志明瞭解到發動對南越的統一戰爭是爭取北越生存的唯一方法。畢竟共產主義的北越與資本主義的南越若分離太久，就會如同今天的北韓、南韓一樣出現巨大的民生差距。到了那個時後，北越不只將徹底失去統一南越的正當性，這個紅色政權勢必也不再有延續下去的價值。
韓戰後結束的大韓民國，同樣也遭遇到不只一次的軍事政變，李承晚與朴正熙政府的專制、腐敗絕對不會輸給吳廷琰、阮文紹與阮高祺。為什麼南韓能夠生存下來演變成「亞洲四小龍」，甚至於主導全球高科技產業與流行文化的東亞巨龍，南越卻沒有辦法？是因為越南人真的不如韓國人，還是南越比南韓更不具備民族主義正當性？
