「在國際關係上，各國對外關係都有可能是另一關係的籌碼」，陳方隅表示，「若台灣是籌碼，代表台灣的地位夠重要」。他還指出，美國史丹佛大學胡佛研究所調查報告顯示，中國與美國各層級的交流過程中，一定會納入「一中原則」和相關條例，作為雙方達成交流的必要條件，「台灣早已被當成中美交流的籌碼，但今天的問題是，美國有可能把台灣『賣給』中國嗎？這是不可能的事情」。
陳方隅提到，從第一島鏈、太平洋門戶、影響東亞石油運輸的台灣海峽自由航行權等利益，「美國賣台後能換到什麼？」「我們要做的事情不是去講美國會賣台，而是要去證明自己多重要」，陳方隅強調，「每個國家的外交政策都是以自身國家利益為考量，台灣要做的事情是持續強化並說服美國政策圈人士，台美之間具有共同利益，而且台灣可以做出貢獻，而不是去質疑美國」。
「事實上兩岸關係好或不好，根本全由中共決定。」陳方隅指出，我國不斷強調《中華民國憲法》和《兩岸關係條例》的重要性，而這2部法規都隱含「一中」意義，而在釋出對中國友善的訊號時，我國不可能走向反美立場，國民黨執政時期也非常親近美國，而立法院國民黨團書記長吳志揚2019年2月8日「警告」，美國不要因為兩岸之間升高緊張局勢而從中牟利，對此陳方隅稱：「我認為此言論只是政治動員的需求。」
「有些反美情緒是統派分子炒作，疑美論講到極致就是失敗主義，認為美國會把台灣賣掉、台灣撐不了多久、美國不會幫台灣等等，想要營造的氣氛就是：假設中共打過來，我們抵抗沒有效」，陳方隅說，「這些都是政治動員的語言......從整個歷史結構來看，台灣根本就不可能不親美」。至於「棄台論」，陳方隅強調，該論述的假設是中國強大、美國衰弱，但此假設目前不成立，棄台論調也就不成立。
關於美國主要兩大黨對中國的態度，陳方隅解釋，共和黨有長期的反共傳統，所以有比較多人幫台灣說話，而民主黨認為，與中國多交流就會促使中國自由化，直到近1、2年才改變態度，「習近平修掉任期限制是最後一根稻草，愈來愈多自由派人士體認到，中國不可能自由化了」，並稱美國政策界過去會以中美關係為最優先考量，台灣不要惹麻煩，但現在愈來愈多人覺得中國才是麻煩製造者。
台灣數位外交協會理事長郭家佑則指出，越南與我國無邦交，越南官方又與中國關係密切，「但民間對中國印象並不好，台灣很有機會發展關係」，而捐贈物資是我國援外合作的常見方式，但很容易被取代，加上我國外交重心始終放在對美國及中國的關係，沒有深入研究周邊國家，欠缺了解受援國家民眾的實質需求，因此強化公眾外交，與當地群眾交流更加重要。
