「觀光局」顧名思義，職掌在觀光旅遊之推動規畫與合作，不是主辦就是贊助活動，屬於「撒錢」買開心熱鬧與花稍的單位，一般而言，是幫首長拉攏人情累積人脈，雪中送炭偶一為之，錦上添花則是常態，不會有天大的爭議，特別是政治爭議。
「爭議」觀光局長，前有簡余晏後有潘恆旭
印象中，能「鬧事」的觀光局長，只有兩個，一是柯市府旗下的前觀光局長簡余晏，二是韓市府旗下的紅人潘恆旭。簡余晏是民進黨安排「協助」柯文哲的重要棋子之一，綠白交惡，還涉及活動銀兩，鬧到翻臉不足為奇；潘恆旭不同，他是跟著韓國瑜南下開疆闢土的「功臣」，是韓國瑜最信賴的親信之一，正因為如此，潘恆旭老「出事」，讓市政競選（總統）蠟燭兩頭燒的韓國瑜，還要分心收拾爛攤子，的確士可急孰不可忍，韓粉都受不了，韓市長豈能再護短？
潘恆旭最近參加旗津碼頭舉辦的「高雄旗津─溫州洞頭小三通物流儀式典禮」，被轟到滿頭包，陸委會特別發出新聞稿，嚴厲譴責為「政治操作的欺騙作為，漠視國家主權，挑戰中央政府在兩岸事務的權責」；蔡政府拿放大鏡伺候韓市府是大選重點策略之一，從韓國瑜就任市長，陸委會主委陳明通特別南下拜訪「提點」，說明韓國瑜的兩岸事務作為本來是「打韓」的重中之重，嚴重的是，潘恆旭參加的活動主辦方「上海和運」，不但船舶運送業許可證早在年初就被註銷，連公司都在去年六月解散。換言之，這個活動不只是烏龍，還可能是騙局。韓市府第一時間切割，強調潘是以個人身份受邀，與市府無關。
兩大錯：笨又沒戒心，人紅撈過界
潘恆旭到底犯了什麼錯？第一，人傻又沒戒心，潘不是熟稔兩岸事務的人，但是拿到邀請函，不知道上海和運已經解散也罷，看到同列的「中國夢促進會」會長駱宏賓也得警覺點，韓國瑜訪港澳進入中聯辦後遺症迄今未消，蔡政府到處撿到槍，修法重罰，韓市府對「統戰活動」、「統派團體」能不保持點距離嗎？不過，要尋常人分辨什麼是「統戰活動」、「統派團體」也不容易，不過，該團體開宗明義「中國夢」，中國夢是習近平的夢，不能是韓國瑜的夢，當然不會是蔡英文的夢，收到邀請函應該立馬丟進垃圾筒，怎麼傻傻應邀？
第二，人紅還「撈過界」，即使是韓國瑜最倚重的左右，潘恆旭掛的職銜是「觀光局長」，不是「市長室包辦」，他該管的是「人進來」，「貨出去」或「貨進來」基本不是他的業務，收到邀請函的第一件事，還是該丟到垃圾筒，萬一覺得不禮貌，閑事少管直轉經發局長，或上呈為韓主管兩岸與招商的副市長葉匡時，都不會給市長惹這麼多沒頭沒腦的麻煩。
所謂「世上苦人多」，政壇笨人也多，隨便數數，民進黨前有國安會秘書長邱義仁和外交部長黃志芳笨到被騙（巴紐案），國庫損失不貲：前台中市長林佳龍被騙（千億海水採礦），還好只是簽ＭＯＵ；國民黨也有一位前台北市長郝龍斌被騙（雙子星案），還好沒損失，標案被廢，現在成了柯文哲的燙手山芋…，怎麼都比潘恆旭參加的這個船沒出去，貨沒進來也沒出去的「首航」典禮要嚴重得多；至於「撈過界」，行政院長蘇貞昌要直轄市長管好政務官，不知算不算半隻腳撈過界？畢竟民選市長可不是行政院長的「下屬」。
蘇貞昌該查港務公司為何准許「中國夢」在台活動
但不論如何，潘恆旭「人笨沒戒心」和「人紅撈過界」兩「大」錯，讓韓國瑜受累，就該罰！
上次潘恆旭被韓國瑜「警告」，因為他對國民黨總統提名初選話多，所以罰他「噤聲」；這次他參加了不該也不必去的活動，應該罰他「禁足」─不是不能出辦公室，至少不能參加非關觀光局業務的活動，時間到國民黨初選後，否則民調持續下滑的韓國瑜，算不準會不會就此雪崩。
潘恆旭鬥性堅強，「犯事」後一力承擔責任，却在臉書貼出三年前時任台南市長的賴清德，參加「安平─金門─廈門小三通」的報導，不服之情不言可喻，可想而知，又引來陸委會一篇新聞稿猛批，指責是違法比合法，張飛打岳飛。陸委會的說法既對也不不全對，因為賴清德當時通的是只運貨的「海運直航港口」，也不算「小三通」，但確實是向航港局申請許可。
問題來了：任何碼頭儀式都得港務公司（交通部）核准，這個陸委會強調未申請許可的活動，港務公司怎麼會准辦典禮呢？基於中央地方各有權責，蘇貞昌撈過界「電」韓國瑜，韓國瑜則不宜撈過界「提示」行政院長，只能有勞行政院自己徹查，港務公司怎麼會讓「中國夢」在台灣境內碼頭上演？照才修正通過的國安法，有沒有違害國家安全之虞？是否構成「諜」？至於是否真為「騙局」，也得中央協助偵辦，包括所謂的「中國夢促進會」到底算不算國安法規範的「發展組織」？不要忙乎乎地到處撿槍，或沒槍也要到處埋地雷，自己掉了一門衝鋒砲都恍若未覺。
