我認為，國民黨的智庫顯然沒有做足功課。1995年4月8日，李登輝在國家統一委員會上發表「李六條」，以回應江澤民於同年稍早1月30日發表俗稱「江八點」的講話時，其中第六條就是主張「兩岸共同維護港澳繁榮，促進港澳民主」。
1997年6月，我政府發表「九七」香港情勢的立場與政策說帖：
「香港不僅是我們重要的經貿夥伴，在兩岸交流中也發揮了重要的中介作用，而其國際經濟地位亦有助於我國發展亞太營運中心，因此我們不僅希望香港能繼續保持其繁榮與穩定，而且在歸還中華民族之後，應該要比殖民時代更加進步與繁榮，此端視中共當局是否確實尊重港人意願，遵守其『港人治港』、『高度自治』的承諾，讓多年來港人的民主、自由精神繼續成為社會進步的動力。中共對香港事務的處理，不僅攸關香港同胞禍福，同時也影響大陸地區的發展、兩岸關係的動向、國家統一的進程以及亞太地區的安定與繁榮。我們希望中共能積極回應香港人民的期望，並以務實、誠心、善意的態度來處理今後的臺港關係與兩岸關係，俾為兩岸三地共創三贏的新局面。」
我們認為，這份說帖揭示的立場，仍適用於今天；這不僅是國民黨執政時的立場，也應該成為朝野黨派對香港問題和臺港關係的共識。
港府對「反送中」抗議群眾立場的軟化，應該是受到北京政策的影響。對習近平而言，當務之急是處理中美貿易衝突。他即將和川普在G20見面，會前不能讓香港問題變成川普手中的一張牌，更不能讓它和「臺灣牌」結合。
川普對香港「反送中」事件的反應耐人尋味。川普6月17日在白宮橢圓形辦公室接受訪問，被問到是否支持香港示威抗議者的訴求時，他說：「我要讓示威抗議者為他們自己發聲，我和中國有我們自己的爭論，而我相信將會成功解決，但我要讓中國和香港的示威抗議者自行解決他們的問題，看似將會獲得解決。」川普的說法和美國國會及輿論的反應，有明顯的輕重之分。
川普最近與習近平通了電話，為G20暖身。同時他也已吹起競選連任的號角，但民調支持度普遍低於他的挑戰者。一般認為，有利川普連任的兩大利多，一是中美貿易達成協議，二是朝鮮半島和平協議。只要北京不點頭，川普顯然都難有巨大進展。兩大利多，隨時變成兩大障礙。中國人民大學國際關係學院外交學系主任李慶四表示，美方不應該期待在單方面傷害大陸後，能全身而退，隨著美國離大選越來越近，川普出牌也將到盡頭，因為出牌的副作用會越來越大。
川普的作法是站在他和美國的利益考量。如果「今日香港就是明日臺灣」，我的解讀是，政府在面對香港今天的問題時，應考慮是否以臺灣明天的利益，做為一黨一己之私的代價。
＊作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授；亞太和平研究基金會、遠景基金會首席顧問，本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。
