「她（林鄭月娥）不是蠢到極點，就是活在一個對香港人所思所想徹底無知的夢幻泡泡裡。至於第三種可能，就是她受到了北京的指使：『抱歉，你現在就是得硬幹。』而這三種選項對她來說，都不是什麼好的選擇。」
戴安通談林鄭月娥硬推修法
中國外交部發言人陸慷在17日的例行記者會中，還是送來了林鄭月娥最需要的溫暖：「主管部門國務院港澳事務辦公室的發言人已經很明確地對外作過表態，中央政府對林鄭月娥行政長官和特區政府的工作一直是予以充分肯定的。中央政府也將繼續堅定地支持行政長官和特區政府依法施政。」目前看來，習近平還不打算對港府來個傷筋動骨的人事更動，對於港府「暫緩」《逃犯條例》修正，除了「堅定地支持行政長官和特區政府依法施政」，暫時也沒有任何明確的評價。
欠缺民主正當性、聽命於北京—香港特首不受歡迎的雙重致命傷
不過根據香港大學在立法會外流血衝突、以及兩百萬人16日上街前的一份民調，特首林鄭月娥的的支持度為32%、有57%的受訪者不予支持，民望淨值為負24個百分點，達到就任特首以來的新低。《法國廣播電台》還說，林鄭月娥之前的三位香港特首，沒有任何一人的支持度在就任兩年後這麼差。在兩百萬人上街反港府之後，林鄭月娥的支持度只會更差。澳洲蒙納許大學（Monash University）的中國專家卡里科（Kevin Carrico）則認為，問題其實不在北京要不要讓林鄭月娥繼續擔任香港特首，而是目前香港決定特首的方式（由一小群事先篩選過的成員，選出北京屬意的人選），勢必就會造成北京與香港民眾的衝突。
卡里科說，習近平（對於《逃犯條例》與控制香港）的撤守只是暫時性的，因為中國不可能停止控制香港，也不可能容忍香港人藉著「兩制」來破壞「一國」的統一。事實上，從香港市民與港府（以及背後的北京政權）這十幾年交手的經驗來看，雙方可說互有勝負。
與北京拉扯多年的香港人
香港十多年前也曾想要根據《基本法》第23條進行立法工作，處罰叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆國家、竊取國家機密等涉及國家安全的罪行，當時同樣引起香港民眾對於失去言論自由與新聞自由的憂慮，並在2003年引發50萬人上街的七一大遊行，這也是從八九民運以來香港規模最大的遊行示威。由於民意反對，立法會的形勢也不利於建制派，當時的特首董建華於同年9月撤回23條的相關立法工作，承諾先搞好經濟，並將再次充份諮詢市民，達到共識後才再立法。
梁振英政府時期2012年計畫推行「德育及國民教育科」，對小學一年級至中學六年級加強國家認同、建立對中國快速發展的自豪感，此舉當時也引發反對人士批評「洗腦」，以黃之鋒為首的學民思潮（一個反對德育及國民教育科的中學生組織）成員發起「佔領政總」運動，引發十多萬人包圍政府總部，最後迫使梁振英政府宣布擱置課程指引。不過香港的泛民主派並非次次都能迫使港府讓步，將近4年前的「雨傘運動」曾轟動全世界，但香港民眾爭取特首「真普選」的目的最後卻完全落空，林鄭月娥兩年前才能以777票（而非香港市民的數百萬票）贏得特首大位。
