胡鈞怡表示，當國家暴力的遺址暴露在我們眼前的時候，我們不只要避免威權的復辟，更應該去正視歷史的裂痕，國家的力量在其中就扮演了很重要的角色；白色恐怖的隱晦和誤解是國家人權博物館自籌備處正式成立後，所要釐清和探討的問題。近年促轉會的努力就說明了國家對於轉型正義的實際行動。了解「轉型正義」不單是要促進一般民眾對於那段不堪的歷史了解，同時還要推廣轉型正義真正的意義和對未來的影響。從民眾對於歷史認知及議題探討的部分，就可以知道國家在針對這一部分的教育和普及性還有很大的努力空間，以白色恐怖和二二八事件的區別為例，許多人仍不明白兩者之間的差別。
在家庭和理念的拉扯之中，胡鈞怡如今已經能慢慢找到平衡點了，放心的追求理念下，我們要不斷提醒自己，不要姑息看不見的惡，不要停止質疑和反思，就是讓威權不再重蹈覆轍的關鍵；記得我們生而為人的身分與職責，就算在體制中我們都各有所在，這都是無可奈何，但要清楚我們不是國家機器中的一顆螺絲釘而已，我們能夠做到「我之為人」的基本態度和實踐。
游婷雯：統與獨，要怎麼面對白色恐怖的真面目？
6年時間說短是真的不短的時間，在博物館工作約6年時間的游婷雯，也是從對白色恐怖沒有興趣的開始漸漸循著歷史的軌跡，在此處回溯著過往的途徑。在人權園區中，游婷雯看見了台灣許多不同的面向。從豐富的導覽經歷觀察中，游婷雯認為群眾不會因為一次的導覽而改變觀念，但是會引起他們對於議題的興趣，也會加強某些特定群眾對於立場的贊同。而在導覽過程中，立場相左的人其實很少會陌路相遇，不太會發生因為立場不同而爭辯的情況；意外的是，看起來有相當理念的人士反而會當場表達強烈的意見。
激進的台獨份子會針對導覽的用字遣詞質疑和抗議，比如「中華民國政府是哪個政府？」、「妳為什麼不直接講台灣？」、「為什麼不講台語，用台語導覽？」等獨立色彩鮮明的問題，會在當下讓導覽過程火藥味十足，這是游婷雯提出的，讓人十分意想不到的情形。
不過除了激進的獨派份子之外，公務人員其實也是抗拒的對象之一；但針對這個部分，游婷雯表示可能是因為導覽太無趣、枯燥，所以讓他們沒有興趣也說不定。一般公務人員參訪如果有不想聽的情況，他們會選擇直接把耳機拿下來，而不會直接在導覽中言論對峙。國防部也會安排相關的培訓課程到園區參觀；某些軍官會認為部分的說法過於批判，不過，大多數軍士都不至於會有太大的反彈或反應。
偶遇受難者本人當下 訪客多震驚和訝異
游婷雯表示，民眾對於親身與歷史接觸的事實通常還是感到陌生，像是在園區內導覽時，偶然遇到受難者本人的當下，民眾都會有驚異和震撼的感觸。這代表了我們對於歷史還是沒辦法全然的投射自我，融入故事中與時空互動，不過和歷史面對面產生的不切實際感也是合乎常理的，相信這樣的偶然，會是經歷過的民眾生命中特別又難得的體驗。
