最近一兩週，發生了幾件新聞，有些是舉國關注的大新聞，有些只被放在地方版、乏人聞問。但無論大或小，都彰顯了一個現實，就是我們從台北市到中央都選出了選前滿口「公平正義」的大右派執政，而他們當選後都做回了他們自己。
第一件事情是勞動部「一例一休並取消7天假」修法爭議，平心而論，許多產業確實有淡旺季勞動需求不同的問題，硬是把制度定為勞工強制兩例假，許多產業旺季營運卻會造成困難。民進黨政府方案下一部分勞工雖然無法真正週休二日，但每週一日的休假日卻可以拿到較多加班費。假設多數雇主確實守法給薪（實務上可未必），這個制度算是勉強碰到勞資雙方都可容忍的底線，並無這麼不堪。然而，網友對「一例一休並取消7天假」的極大反彈也並非無道理，何以見得？民進黨政府過於偏袒資方、又不願溝通的態度著實引發眾怒。
長期以來，各縣市勞工局勞動檢查績效不彰、南部縣市甚至長年勞工局公開擺爛，早已不是新聞了。這樣的大背景首先就先讓網友不信任民進黨政府，認為民進黨政府承諾的休假日加班費加倍只是看得到吃不到。接著政府又擺出無所不用其極逃避溝通的態度，與前朝勞動部陳雄文部長的作法相比，陳雄文也是想取消7天假，但至少花時間開了35場公聽會 ，與民進黨政府一場也不開，只靠著一份民進黨前民調部主任做的民調就表示85.8%民眾支持「一例一休並取消7天假」，之後就迫不及待霸王硬上鉤，想立刻完成修法，這種裝也懶得裝的態度想不引發眾怒也難。
不僅如此，行政院長林全的發言更是傷透了網友心，他在立法院公然主張儘速刪除7天假，若7天假不刪的話，下半年多出5天國定假日，股匯不開市將會打擊經濟。這種讓人誤以為他是商總董事長，完全站在大財團的發言，叫諸多期待民進黨政府推進公平正義的網友情何以堪？民進黨政府急於「避免」今年放得到假，卻懶於加重雇主違反勞基法罰則的表現，與公平正義實在差距太太太遠了。
民進黨似已完全作回了自己，蔡英文做回了那個認為「勞工放假放太多」的總統參選人，林全做回了那個年收入上千萬的大公司董監事。無獨有偶，總統府與行政院幾公里外的台北市政府也一樣，裡面的大家長柯文哲同樣也作回了自己，與2014年樂於給人挺公平正義的態度截然不同。
對於永春都更案最後一戶不同意戶被強拆，儘管台北高等行政法院已於6月1日，宣告撤銷北市府核發給建商森業營造的權利變換計畫、事業計畫的行政處分，不能以強制拆除方式進行永春都更案，但建商6日依然逕行開怪手強拆建築，聲稱尚未收到判決書，是合法拆除。對這種擺明強辭奪理的話，柯市長冷酷得說：「什麼叫偷襲？」、「都更要往前走」、「不處理是政府失職」。
柯市長一定找得出很多理由來替自己自圓其說，事實上這些理由也並非全無道理，基於公安考量台北市確實應加速都更，否則大地震來時不堪設想，這個理由確實成立。但柯市長敢在選前說這些？一定不敢，否則柯市長也不會選前簽署「南港瓶蓋工廠全區保留保證書」了。選前想沾左派的光、公平正義的光，選後嘴臉全變。
為什麼我們總選出右派親商人士，然後再來期待他們實現競選承諾，推動公平正義？特別是蔡英文選前就露餡，參觀彰濱工業區說「勞工放假放太多」，都這麼赤裸的親商了，怎麼還會有這麼多人上鉤？馬英九與國民黨真有如斯「魅力」，讓人誤入一個錯覺，以為一切只要與國民黨無關就是美麗新世界？
筆者對這個問題沒有答案，只想提醒大家，如果大家就是不願意承認台灣就是有一個大家都被網在其中的政商結構，只把情緒發洩在現任者身上，認為現任者就是賤就是壞，誤以為換了哪位神來就能徹底搞定，那只會一次又一次失望而已。現在眾多顏色力量中只剩時代力量還沒有臭，因此網友在怒罵國民黨兩黨，抓兩黨黨工之餘對時代力量期待越來越大。但可以想見的是等時代力量真成為大黨，到時候一定也會變個面貌，換成網友開始抓時代力量黨工，再期待一個新色崛起。
能否跳脫輪迴，取決在國人能否開始腳踏實地，先客觀理性的選一個比較不爛的蘋果，並且鼓勵兩個蘋果往好的方向發展，讓他們相互競爭才行。過去數年「因恨生神」的風氣是不健康的，徒然是送官位給同樣右派、甚至可能比前執政黨更親財團的政黨或個人罷了。
*作者為桃園市民
