風評:競選語言當聖旨,產業政策當兒戲!

2016-07-06 08:20

? 人氣

當然,更有意思的是這5大新創產業的核心地區分別座落在台北、桃園、新竹、台中、台南、高雄,從北到南平均分配,是產業利基與群聚效應上該如此分配嗎?還是又是犧牲專業、政治考量上的分贓式資源分配呢?

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

為了拉拔扶植特定產業,政府一定會挹注相當多的資源,有資源則此產業初期至少看得到成效,但是否真能成為獨立可永續發展的產業則在未知之數;政府的產業政策其實隱藏的是「選擇優勝者」的思維與作法,選錯造成產業難以發展事小,真正最大的問題在「尋租者」─那些聞到錢味趕來,從政府挹注的資源上刮下錢放到自己口袋,最後企業、產業變爛就丟給政府與社會收拾。綠營執政後,應該感覺也看到這些尋租者的嘴臉了吧?政府該審慎,別把發展五大創新產業計劃變成一個台灣的大爛坑。

經濟部長李世光對五大產業的形容是說,這「其實不是製造業的累積,而是一個試煉場域。」坦白說,聽了是讓人擔心,財經部會顯然很有「試煉精神」,產業政策如此,能源政策亦復如此─李世光不看電力供應情況就把廢核當聖旨,又 因近日缺電風險高,到立法院報告綠能計劃時,就大筆一揮就把預計的裝置容量加倍、地都找不到的太陽能發電還增2倍哩,完全沒有任何可行性評估與執行的規劃。

這到底是「試煉」還是「兒戲」?這種產業政策能可行嗎?台灣有多少資源可虛擲讓財經部會把全台當作「試煉場域」?饒了大家吧!

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章