同樣的，目前在北京這場世紀大屠殺中，軍方仍然扮演著關鍵性的角色。當初鄧小平飛往武漢調兵遣將，也就是打算利用軍隊介入社會危機。問題是，「文革」期間的學運與目前北京的學運在性質上已大相迥異，更重要的是，這次由北京蔓延到全中國大陸的學運，基本上是激起了社會的共鳴，獲得了社會的支持。反之，「文革」期間的學運，不僅未激起社會的共鳴，反而引起了社會的反感。所以在這兩次學運中，軍方的反應也迥然不同。
關鍵小平行蹤成謎
比較「武漢兵變」與「北京兵變」的話，可以發現「武漢兵變」後的全面内戰，主要是派系策動下的一團混戰。最離譜的是不論是哪一派都打著擁護毛澤東的旗幟，可以說是一場莫名其妙的内戰，到最後是軍方漁翁得利。
那麼，「北京兵變」是否擴大為全面内戰呢？這個問題的關鍵在鄧小平，因為鄧小平是目前中共的頭號強人，也唯有鄧小平才壓得住軍隊。以鄧小平的政治經驗來看，當年他是「四、五天安門事件」的當事人，他因此一事件而倒，亦因此一事件而告東山再起，鄧小平豈會不了解民心向背的重要性。
而且直到目前為止，鄧小平是否曾下令軍隊開進北京城，血洗天安門，仍是一個解不開的謎。尤其是鄧小平一直行蹤詭異，生死不明。
換句話說，鄧小平如果仍然能夠視事的話，鄧小平是否能像當年毛澤東一樣，了解到問題的嚴重性，毅然宣布引退，並嚴懲血腥鎮壓的劊子手，或許尚有一絲平息天怒人怨的機會，而緩和全面内戰的危機。反之如果鄧小平奄奄一息，甚至已經病歿的話，那麼全面内戰的可能性則甚高。如果是在這種情況下的話，那麼楊尚昆等人甚可能以挾天子令諸候的方式，號令三軍，才會產生這場人神共憤的大屠殺事件。
毫無疑問地，楊尚昆是這次北京大屠殺的關鍵人物。楊目前官拜國家主席，並擔任中央軍委常務副主席。楊尚昆與鄧小平的關係非比尋常，兩個人不僅是四川同鄉，同時在莫斯科中山大學也有同窗之誼。不過，楊本身並非是學軍事出身，不過在「兩萬五千里長征」時，楊曾擔任紅三軍團政委，這是楊最重要的軍事資歷。鄧小平在「十一屆六中全會」上當上中央軍委主席後不久，找來楊尚昆擔任中央軍委秘書長，後來在「十二屆一中全會」上，楊升任常務副主席又兼秘書長原職。由於楊負責軍委實務長達八年，因此在中央軍委内擁有不可輕視的勢力，楊的弟弟楊白冰現任共軍總政治部主任，楊的女婿遲浩田則任總參謀長，至於楊的兒子楊少軍則是二十七軍的軍長。
失卻民心楚歌四起
非常明顯的是，以楊尚昆為首的這批「楊家將」已是軍委的主流勢力，可是與當年的林彪比起來的話，聲勢恐怕仍差一大截。當年林彪權傾一朝時，完全控制了軍委辦事組，不僅架空了軍委常委，而且取代了軍委常委，在軍委辦事組中的成員，包括林手下的四大金剛及他的老婆葉群，由總參謀長黃永勝及空軍司令員吳法憲分任正、副組長，成員包括了總後勤部長邱會作、海軍第一政委李作鵬，及林彪的老婆葉群，至於林彪則任中央軍委第一副主席兼國防部長。以林彪這種陣容，到最後仍然落於死於非命的下場，更何況是與軍方淵源並不是十分深厚的楊尚昆呢？
雖然，楊尚昆在這次中共高層的派系鬥爭中已暫時赢得上風，不過就楊尚昆的處境而言，卻是四面楚歌。一批以徐向前、聶榮臻為首的老帥、老將，由於不齒楊尚昆的作為，而痛斥楊為「軍賊」。更嚴重的是，全中國大陸的老百姓對於屠殺手無寸鐵民眾、學生的二十七軍，早已恨之入骨，在心理上以倒向北京軍區的三十八軍、三十九軍及二十八軍，顯然在北京軍區内，楊尚昆已是勢單力孤，在短期内，即使楊尚昆暫時獲得了權力鬥爭的勝利，也可能在未來爆發的全面内戰中，而遭到敗亡的命運。就長期而言，楊尚昆則已失掉了民心，被歷史否定也是必然的。
（＊本文原刊於《新新聞》118期，作者：齊茂吉）
