比特幣的去中心化等特徵，某種程度上已經體現了貨幣非國家化的思想。「貨幣非國家化」（Denationalization of money）觀點最早由英國的諾貝爾獎經濟學家海耶克（Friedrich Hayek）在20世紀70年代所提出。
20世紀50年代到70年代，金本位制以及已開發國家固定匯率制相繼被廢除，各國央行在貨幣發行方面獲得更多主動，但由於央行並不獨立，貨幣發行易受政府干預，一些國家央行直接為財政赤字融資，西方各國普遍爆發嚴重通貨膨脹。為控制通膨，理論界展開了廣泛的討論，提出了多種思想主張：一是美國經濟學家傅利德曼（Milton Friedman）為代表的貨幣學派經濟學家，強調控制貨幣數量。受此觀點影響，各國推行了一系列改革，包括加強央行獨立性、引入貨幣政策規則、建立通貨膨脹目標制等。
貨幣烏托邦捲土重來
第二是海耶克提出的貨幣非國家化理念，其核心論點是只有廢除各國政府對貨幣創造的壟斷，才能實現物價穩定。海耶克的主要政策建議是，允許若干民間發鈔行，各自發行不同通貨並展開競爭。各發鈔行以選定的一籃子商品的價格穩定為目標，調控各自通貨的供應量。籃子商品的價格與通貨的價值成反比，各通貨間的兌換比率隨幣值變化而變化。海耶克認為，在允許公眾自由選擇的條件下，公眾會選擇持有或使用幣值穩定的通貨，而拋棄幣值不穩定的通貨。因而發鈔業務的競爭，將促使各發鈔行不斷調整自己的通貨供應量，使該通貨幣值穩定，由此實現物價水平的穩定。
其實，貨幣與經濟的運行和發展密不可分。現代信用貨幣體系是經濟社會發展到一定階段的必然產物。只要現代經濟社會組織形態不發生根本性變化，以國家信用為基礎的貨幣體系就將存在。比特幣所體現的貨幣非國家化理念，不過是一種經濟烏托邦思想而已。就連海耶克本人也承認，這種方案也留下很多待解決的難題，而他並沒有現成的答案。
貨幣非國家化的理念及制度設計，在理論上存在諸多缺陷，實踐中也不具備可操作性。這一理念在沉寂40多年後，卻因比特幣的出現，再次引起人們的關注，這在某種意義上反映了人們對信用貨幣條件下通貨膨脹的憂慮，對國際貨幣「錨定」的渴求。
儘管貨幣非國家化的理念在現實經濟運行中並不可行，但它也在時刻警示著我們，國家宏觀調控必須符合經濟運行規律，必須符合市場經濟運行的要求。各國央行更應該加強流動性管理，合理調控貨幣供應，保持物價平穩；國際貨幣體系尤須完善，增強其穩定性，才能有效避免全球金融危機再度降臨。
本文原刊《多維TW》月刊008期，授權轉載。
