「為什麼61凱道誓師後，韓國瑜民調卻未升反跌？」這句話也是你的心聲嗎？
無論是或不是，我們都應該以局外人為基準點來做客觀的分析。
韓國瑜讓自己落入某個「卡住」的境地，追本溯源都跟自己的過去言行脫不了關係；要不是自己之前做了錯誤的抉擇，要不就是自己在該有決策時選擇了不作為。因此，韓的問題，自己終究要負最大部份的責任。
不久前韓市長曾允諾「我堅持不考慮2020」，後變成鬆口表態願意「被動」參加初選機制，再加碼成為「我準備為中華民國粉身碎骨」、「Yes，I do」，甚至再走到被爆料「韓很怕總統初選被民調給做掉！」
這一路走來的每一步，即便韓市長的心中認為角逐總統大位的言行「都是被動的」，又或許瘋狂韓粉們認為韓只想當市長，選總統是被動的。
但，理性的人們卻大多認為他的「不想選總統」並不是真的。
韓市長曾於某場校園演講中自述，自己花了6年當兵之後考上大學，半工半讀熬了7年多，還當選過最年輕的台北縣議員（32歲）。3年後又成為全國最年輕的立委，不過9年過去某一天，突然找不到人生方向，直覺對不起選民，因此在44歲離開政壇；經過17年失業風霜，現在60歲的韓國瑜，也說自己好不容易找到高雄市長這個工作，反問台下學生「你想我要不要認真幹？努力做？」
說這到裡，筆者不得不由衷的佩服韓市長真的是一位政治奇才。
隨著民粹主義抬頭，韓市長的步數不是沒人看出來，而是稍微有點良知且看出來的人，沒幾個能做到、也做不來。
61凱道誓師造勢活動，據主辦單位推估現場湧進40萬韓粉。
韓國瑜致詞時表示，為了中華民國，粉身碎骨在所不惜，還提出具備這4要件就是中華民國未來的總統：
一、確定國家發展總目標，要台灣安全，人民有錢。
二、要以身作則、不貪不取，做文武百官和人民的表率。
三、要善用人才。
四、具備同理心。
不料，就在韓市長「被動」追求總統大位機會不段升高的同時，其一向以來領先甚多的「黑馬光環」卻逐漸失色。
依據YAHOO民調「韓國瑜代表國民黨參選總統的機率，增或減？」的調查結果得知（統計時間2019/06/03 - 2019/06/06，55.2K人已參加）：
一、「您覺得您身邊的韓粉變多或變少？」
大幅增加10.4%、微幅增加7.0%、不變16.7%、微幅減少14.9%、大幅減少23.1%、不知道／沒意見27.9%。
也就是說，認為韓粉有增加跡象的有17.4%，認為減少的是前者兩倍餘（38.0%），認為不變／不知道／沒意見者約有44.6%。
二、「韓國瑜批評，目前的外交政策是「凱子外交」，將來他若能擔任總統，要把外交政策變成「發財外交」。請問您認同嗎？」
非常認同14.1%、還算認同14.9%、不太認同16.1%、完全不認同31.2%、不知道／沒意見23.7%。
換言之，認同韓市長「發財外交」政策者不到三成（29%），不認同「發財外交」的人為認同者的1.5倍多（47.3%）。
三、「經過6/1韓粉上凱道挺韓國瑜的造勢活動後，您認為韓國瑜代表國民黨參選總統的機率，增加或減少？ 」
大幅增加32.0%、微幅增加14.3%、不變11.2%、微幅減少5.6%、大幅減少14.5%、不知道／沒意見22.4%。增加的％為減少的2.3倍！
綜上題目分析得知，儘管韓的政見不被多數人認同而且多數人認為韓粉數減少，但大多數人仍然認為韓的出線機率大増。
再則，韓市長從「高雄發大財」、「人民發大財」接著喊到「發財外交」，理性的人民聽多了，不免覺得單純的口號似乎是不具任何意義的。
回顧韓國瑜語錄之一「上台靠機會，下台靠智慧。你不能左擁右抱，甚麼都要，這樣讓人討厭」。
由此可證，真正的黑韓其實只有一位，那就是最虛空、最懂韓流、最會操作韓流的人，也就是韓國瑜本人，只是當局者不願意相信罷了。
若韓市長願意面對，那麼事情多半還有改善的空間。
就韓市長的情況而言，人生大事的選擇題中，不管是選擇Go or No Go，必然都會有一個「隱性或是顯性的代價要去背負」。
舉例來說，韓市長既已選擇「我堅持不考慮2020」，後又推翻自己的諾言、強調「被動」追求總統大位。那麼韓市長就不能只為看到結果好的一面，卻沒有綜觀 性質地去思考在某種程度風險下，自己在別的層面可能會失去的東西（例如：誠信原則、人格及政策評比等等）。
而，韓市長真正要打動的就是那些原本不支持他、舉棋不定、以及對他的誠信原則、人格與政策評比為負分的人。
最後筆者必須說，個人主義是一種腐敗論！唯有將國家利益置於個人利益之前，我們的國家，也就是中華民國，才能進步。
否則，再多的虛言假語（高雄辦公、假日選舉、征服宇宙、人民發大財、庶民總統、發財外交、…等），只會讓人民嚇到心寒、直接氣到放生。
這樣的結果，根本不是人民真心期盼的，如果再往後走下去，恐將陷入另一場存亡危機。
南鯤鯓代天府抽不出國運籤，猶言在耳，日月玄機，上天難欺！
＊作者藍蝴蝶，公共行政碩士，時事評論人。李福軒，美國猶他州立大學電機博士，567大聯盟召集人。
