在這樣的情況下，台灣與南海諸島的接收也完全不可能執行，國民政府唯一的選擇就是固守西南大後方。當然有更大的可能，是國民政府最終就連西南大後方都守不住，然後蔣中正就如同南斯拉夫反共游擊隊領袖米哈伊洛維奇（Draža Mihailović）一樣，為解放軍俘虜之後接受「人民公審」，在1946年或者1947年之間慘遭槍決。
今日兩岸很多國民黨信徒，認為美國在抗戰末期與勝利之後的政策害了國民政府。可從實際上戰爭結束時的情況來看，反而是魏德邁將軍的義舉延緩了大陸淪陷的時間。從在河北省與山東省的受降，都是由美軍陸戰隊第1師、第6師來負責的情況來看，很難想像國軍真的有能耐自己從西南大後方一路「靠自己」的慢慢走回華北。
如此漫長的補給線，即便是如新1軍這樣裝備精良的部隊，恐怕還沒走到山東就已經因陷入中共「人民戰爭」的陷阱而精疲力盡。這樣的內戰，根本還不用開始打就已經知道誰勝誰負。所以裝備精良的國軍部隊，搭乘著美軍飛機與船艦返回淪陷區，才能讓包括首都南京在內的民眾親眼目睹祖國軍隊的威嚴，並提升將士們的士氣。
然而相比起真的「靠自己」打回淪陷區的8路軍與新4軍，這些由美軍載運回沿海與華北的中央軍嫡系部隊，真的能讓老百姓產生自己是「戰勝國」子民的光榮嗎？筆者認為答案是否定的！國軍確實在對日抗戰的正面戰場上有諸多可歌可泣的表現，尤其是1944年的滇緬戰場上，他們不只消滅了日軍兩個師團的兵力，而且還真的將日本侵略者趕出國界。
可華北與沿海淪陷區子民的感受，終究與滇緬戰場、兩湖戰場以及西南大後方人民的感受不同。他們大多並沒有親眼目睹國軍打敗日軍，也沒有見證到中國軍隊收復失土。即便是戰勝國吧，感覺國軍也是靠美國的協助才又重新回到了華北與沿海地區。那麼在性質上，重慶國民政府與汪精衛的南京政府只存在幕後支持者是美國或者日本的差異而已，在民族主義上來看都非「自己人」。
反而8路軍與新4軍，雖然消滅的日軍沒有國軍多，卻是在人民大眾的支持下收復了被「日偽軍」控制八年的失土。對於淪陷區的老百姓，尤其是中下階層的老百姓而言，誰是「自己人」並不是一個太難回答的問題。當然並不是所有淪陷區的子民都支持共產黨，因為不是所有淪陷區的老百姓都來自中下階層，很多人也是中共定位中的所謂「黑五類」。
自抗戰末期開始，尤其是抗戰勝利之後，共產黨又開始恢復戰前極端的「土地改革」政策，不分好惡的清算地主階級，導致很多人選擇逃離「解放區」，到日本佔領區投靠汪精衛政權，或者是接受國民政府的保護。如前面提到的姜興周老先生，就因為來自於「富農」家庭的關係，由原本新4軍的支持者轉而成為共產黨鬥爭的對象。
戰後國共內戰的本質，甚至於海峽兩岸分治的主因，其實都淵源自抗戰末期淪陷區內的階級鬥爭。國軍與共軍的戰爭還是次要，真正關鍵的還是共軍、「偽軍」還有「頑軍」三方的對立。究竟抗戰時的敵後游擊戰，對戰後兩岸政治帶來什麼影響？與今天兩岸的統獨之爭，又存在哪些為後人所忽略的關聯？未來筆者將繼續撰文，對這個問題繼續探討，請各位讀者敬啟期待。
＊作者為中美關係研究，軍事寫作者
